Решение № 2А-522/2017 2А-522/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-522/2017

№ 2а- 522/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 04 мая 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием ст. помощника Николаевского-на-Амуре прокурора Лобачева О.А.,

представителя административного истца ОМВД России по николаевскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Николаевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Николаевскому району обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 10.08.2005г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом постановления николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.02.2006г. в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору Николаевского-на-АПмуре городского суда от 02.08.2005г. по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а, в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по совокупности приговоров с приговором судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.10.1994г. по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 117 УК РФ, п. «е» ст. 102 УК РСФСР с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.02.2011г. с учетом Постановления Президиума Свердловского областного суда от 19.06.2013г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца со штрафом в размере четыре тысячи рублей. 19.08.2015г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, имеет непогашенную судимость. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 29.04.2015г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Хабаровского края. ФИО2 совершил:

13.11.2016г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Николаевскому району от 14.11.2016г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

13.12.2016г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей;

13.11.2016г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району от 20.12.2016г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

04.01.2017г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 06.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

04.01.2017г. административное правонарушение, предусмотренное ст 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 12.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

14.01.2017г. административное правонарушение, предусмотренное ст 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 19.01. 2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

26.02.2017г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.03.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков в быту, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просят установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на посещение определенных мест: баров, ресторанов, кафе, где продается алкогольная продукция; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. А именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района без разрешения ОМВД России по Николаевскому району; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление установлении дополнительных ограничений, подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 29.04.2015г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Хабаровского края.

Постановлением начальника ОМВД России по Николаевскому району от 14.11.2016г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

14.12.2016г. Постановлением начальника ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей;

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району от 20.12.2016г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 06.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 12.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 19.01. 2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.03.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении в виде запрета посещения определенных мест: баров, ресторанов, кафе, где продается алкогольная продукция, а также запрета на выезд за пределы территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района (за исключением занятости по работе), запрета на посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В удовлетворении административного иска в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости по работе), следует отказать, т.к. ранее судом было установлено административное ограничение в виде запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, убедительных доводов свидетельствующих о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания до 07 часов 00 минут, административным истцом не представлено. То обстоятельство, что установление ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут необходимо для усилия контроля за поднадзорным и сотрудникам полиции будет удобно осуществлять контроль и в утренние часы, не может служить основанием для установления в отношении него указанного дополнительного административного ограничения, т.к. не сопряжено с задачами административного надзора.

Принимая во внимание, что дополнительные ограничения, об установлении которых ходатайствует начальник ОМВД России по Николаевскому району входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178- 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Николаевскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения : запретить выезд за пределы территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края (за исключением занятости на работе), запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, где продается алкогольная продукция, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2017г.

Судья Ковадло О.Д.