Решение № 2-134/2025 2-134/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-134/2025Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-134/2025 именем Российской Федерации село Верхневилюйск 19 июня 2025 года Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наслежной администрации сельского поселения «Верхневилюйский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район) Республики Саха (Якутия) о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф. После смерти отца осталось наследство, состоящее из жилого дома с площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, и земельного участка с площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> А. Однако его отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на данное имущество. После смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом, проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года (как сын наследодателя), несет бремя по содержанию наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Истец просит включить в состав наследства отца жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ним на указанное имущество в порядке наследования. О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик администрация СП «Верхневилюйский наслег» явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требрваний не имеют. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. Как следует из светокопии свидетельства о смерти №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ф принадлежали жилой дом с площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, и земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> А, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из похозяйственной книги, выданной наслежной администрацией СП «Верхневилюйский наслег», кадастровым паспортом на дом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди Ф является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. Истец ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> А после смерти отца, что подтверждается показаниями истца, показаниями Б, А, наличием регистрации в данном доме. Исходя из вышеизложенного установлено, что истец ФИО1 после смерти отца вступил в наследство, несет бремя его содержания, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не может оформить в собственность оставшееся после смерти отца наследство. Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни Ф имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, также принимая во внимание то, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, используя его по назначению и неся бремя по его содержанию, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество, установление факта которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> (паспорт РФ серии № №), открывшегося после смерти отца Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд. Председательствующий судья: А.А. Никифоров Суд:Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:Наслежная администрация СП "Верхневилюйский наслег" (подробнее)Судьи дела:Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее) |