Решение № 2-72/2024 2-72/2024(2-857/2023;)~М-804/2023 2-857/2023 М-804/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-72/2024

№ 2-72/2024

УИД 68RS0024-01-2023-000997-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умер дедушка истца ФИО1 – Л.С.В., проживавший на день смерти с внучкой ФИО1 После смерти Л.С.В. осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью х га на земельном участке с кадастровым номером х, в границах СХПК «Отъясский» Х. После смерти Л.С.В. его внучка ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, является единственным наследником после смерти дедушки Л.С.В., других наследников у него нет. Так как право собственности на земельную долю не зарегистрировано, оформить наследство у нотариуса невозможно. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в Х», площадью х га, ранее принадлежавшую Л.С.В., умершему хх.хх.хххх, после смерти которого приняла наследство.

Определением судьи от 27.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Определением суда от 01.02.2024 ненадлежащий ответчик - администрация Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области заменен на надлежащего - администрацию Сосновского муниципального округа Тамбовской области.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава Сосновского муниципального округа ФИО3 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х Л.С.В. выдано свидетельство на право собственности земельными паями, согласно которому он приобретает право собственности на земельный пай в Х», количество граждан, которым выдаются свидетельства х человека (л.д. х).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия Х х от хх.хх.хххх на основании постановления администрации Сосновского района х от хх.хх.хххх Л.С.В. приобретает право собственности на землю в Х общей площадью х га (л.д. х).

Согласно постановлению о перерегистрации Х и его переименовании администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх Х» перерегистрирован в Х

Согласно справке администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, земельная доля Л.С.В., расположенная в Х составляет х га, решения суда по признанию земельной доли Л.С.В. муниципальной собственностью не выносилось, невостребованной не признана (л.д. х).

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, она в муниципальную собственность сельсоветом не оформлялась, в списки невостребованных долей не включена.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умер Л.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусами Сосновского района Тамбовской области ФИО5 и ФИО6, наследственное дело после смерти Л.С.В., умершего хх.хх.хххх не заведено.

Из справки, выданной администрацией Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что Л.С.В. на день своей смерти хх.хх.хххх был зарегистрирован по адресу: Х, вместе с ним были зарегистрированы и проживали: Х и внучка ФИО1 Л.С.В. завещание в сельсовета не составлял (л.д. х).

Из свидетельства о рождении Х х от хх.хх.хххх следует, что Л.Т.И. родилась хх.хх.хххх, в графе родители указано: отец – Л.И.С., мать - Л.М.Е. (л.д. х).

Согласно свидетельству о заключении брака Х х от хх.хх.хххх Л.Т.И. хх.хх.хххх заключила брак с Э.И.Н. и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. х).

Согласно справке о рождении Х от хх.хх.хххх Л.И.С. родился хх.хх.хххх, в графе отец указан Л.С.В. (л.д. х).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является родной внучкой наследодателя Л.С.В.

Согласно повторному свидетельству о смерти Х х от хх.хх.хххх Л.И.С. умер хх.хх.хххх (л.д. х).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является наследником по праву представления после смерти дедушки Л.С.В. и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в течение шести месяцев, суд считает необходимым признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанную земельную долю, ранее принадлежавшую Л.С.В., умершему хх.хх.хххх.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на земельную долю, площадью х га земельного участка с кадастровым номером х (единое землепользование), категория земель: х, виды разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежавший Л.С.В., умершему хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 года.

Судья С.Н. Теплякова