Решение № 2-1377/2020 2-1377/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1377/2020

Дело № 2-1377/2020

Поступило: 28.02.2020 г.

54RS0001-01-2020-001433-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» июля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В обоснование иска указывают на то, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире состоит ответчик - сын истцов ФИО3, который не является собственником указанной квартиры.

Ответчик давно не проживает по указанному адресу, его личных вещей в квартире не имеется. В сентябре 2019 г. истцам стало известно, что в отношении ответчика избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время истцы занимаются продажей квартиры, в связи с чем, необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Наличие регистрации ФИО3 в квартире создает им препятствия в продаже имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявления, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, содержится в ..., ходатайств об участии в судебном заседании путем ВКС не заявлял, представил заявление о признании иска в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Отдел УФМС России по Новосибирской области в Дзержинском районе г. Новосибирска в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 2, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Как следует из ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ квартира ... в ... принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из домовой книги в квартире ... в ... зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ИУ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ФИО3 в полном объеме, судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, последствия признании исковых требований ему известны.

Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская