Постановление № 5-36/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-36/2020




05RS0№-74

Дело 5-36/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, свободно владеющего русским языком, не работающего, не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, привлекаемый к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

установил:


ФИО1 И.И., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 40 минут, полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО4 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО5, находясь на дежурстве, по маршруту автопатруль «Волга-161» по охране общественного порядка, на ул.6-я <адрес>, заметили гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно и увидев автомашину сотрудников полиции попытался скрыться. Подъехав к ФИО1, сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 И.И. отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1 И.И., повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции.

После чего, принятыми мерами, ФИО1 И.И., был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 И.И., в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что у него с собой не был документ удостоверяющий личность, был уставший и хотел пойти к себе домой, поэтому не хотел выполнить законные требование сотрудников полиции.

Далее ФИО1 И.И., суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли. Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО7 и ст.сержанта полиции Г.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО8, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, свободно владеющего русским языком, не работающего, не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиев Акиф Бабаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-36/2020