Решение № 2А-184/2018 2А-184/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-184/2018

Дело № 2а-184/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием пом.прокурора Ильинского района пермского края ФИО2,

представителя административного истца Отделения МВД России по Ильинскому району ФИО7,

административного ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Ильинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. Лосиная, 8, д. Пожевка, Ильинский муниципальный район, Пермский край,

у с т а н о в и л:

начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Ильинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне места жительства после 23:00 и до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, при этом с ней проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ предупреждена об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, согласован график прибытия на регистрацию, где установлена периодичность явки (первый и третий понедельник каждого месяца). Решением Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. С ФИО1 вновь согласован график явки на регистрацию (первый, второй, третий понедельник каждого месяца).

В период отбывания административного надзора ФИО1 после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу 9 раз привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которым состоялись судебные решения с назначением административного наказания. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлено три протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал направлены на рассмотрение в судебный участок № Ильинского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь шесть раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесены постановления по делам с назначением административного наказания.

При проверке ФИО1 по месту жительства установлено, что она проживает с сожителем ФИО4, не работает, занимается случайными заработками, склонна к употреблению спиртных напитков. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Поскольку ФИО1 в период отбывания административного надзора неоднократно допускала несоблюдение ограничений, установленных в отношении нее судом, за каждое допущенное правонарушение предупреждалась о недопустимости нарушения административного надзора, указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о пренебрежительном отношении ФИО1 к административным ограничениям, установленным судом. Кроме того, данные обстоятельства препятствуют осуществлению за ней надлежащего более тщательного контроля. При осуществлении профилактики преступлений и административных правонарушений, для более тщательного и полного осуществления контроля за соблюдением ФИО1 установленных судом временных ограничений ее прав и свобод, выполнением возложенных на нее судом обязанностей, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями о продлении в отношении нее административного надзора на срок 6 месяцев согласна.

Прокурором ФИО3 дано заключение о том, что с учетом установленных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления, продления в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Ильинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы (л.д. 12-26). Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 30). Решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ей разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ предупреждена об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, ознакомлена со ст. 314.1 УК РФ, согласован график прибытия на регистрацию, где установлена периодичность явки на регистрацию (первый и третий понедельник каждого месяца) (л.д. 33).

Решением Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за допущенные в период административного надзора нарушения, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц (л.д. 36-37). С ФИО1 вновь согласован график явки на регистрацию (первый, второй, третий понедельник каждого месяца) (л.д. 38).

В период отбывания административного надзора после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФИО1 вновь допустила нарушения, а именно: 9 раз в течение года привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за правонарушения в области порядка управления, вынесены постановления по делам с назначением административного наказания (л.д. 43-45, 47-49, 51-53, 55-57, 59-61, 62-64, 65-67, 68-70, 71-73). При этом ФИО1 неоднократно предупреждалась о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 46, 50, 54, 58).

Поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется УУП ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, отмечено, что ФИО1 нигде не работает, занимается случайными заработками, проживает с сожителем ФИО6, состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, склонна ук употреблению спиртных напитков, жалоб на ее поведение от соседей, родственников не поступало (л.д. 74). Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом, подтверждается исследованными в суде доказательствами, в связи с чем суд принимает ее во внимание.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, с учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которая за небольшой промежуток времени после установления в отношении нее дополнительных административных ограничений по решению суда, вновь неоднократно замечена в несоблюдении ей ограничений, установленных судом, при этом неоднократно письменно предупреждалась о недопустимости нарушений административного надзора, что свидетельствует о ее пренебрежительном отношении к установленным судом административных ограничений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, усиления контроля, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком 6 месяцев.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 осуждалась за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ по закону, действующему на момент совершения ей преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

заявление начальника Отделения МВД России по Ильинскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. Лосиная, д.8, д. Пожевка Ильинского района Пермского края, по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 30 сентября 2016 года сроком на 6 месяцев, с сохранением возложенных на нее ограничений, в том числе по решению Ильинского районного суда Пермского края от 24 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-