Решение № 2-253/2025 2-253/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2025 по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>». Он, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в оформлении наследства, поскольку регистрация права собственности матери на указанный земельный участок состоялась ДД.ММ.ГГГГ. после ее смерти, хотя оформлением данных земельных долей мать начала еще при жизни. Просит включить 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>» в наследственную массу после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что у него еще была сестра ФИО16, <> года рождения, но она умерла где-то в 1978г., замужем она не была, детей не имела, так как умерла в молодом возрасте.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что у него еще была сестра ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но она умерла где-то в 1978г., замужем она не была, детей не имела, так как умерла в молодом возрасте. Остальные наследники отказываются от наследства в пользу истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований они не возражают.

Третье лицо администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Рыболовецкий колхоз «Заветы Ильича» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО18 при жизни являлась собственником 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону после смерти ФИО6 является истец ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела <>.

Иные лица ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, указанные в качестве наследников, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО6 не обращались.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников овключенииэтого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>» в наследственную массу после смерти ФИО6 и признании за истцом ФИО2 право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включитьвнаследственнуюмассу 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <> открывшиеся после смерти ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <>) право собственности на 2/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяцасо дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025г.

Судья П.Е. Бекмуханова