Решение № 2-3268/2018 2-590/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-3268/2018Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-590/19 Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Сиселкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратившись в суд с настоящим иском, АО КБ «Пойдём!» указало, что *** заключило договор потребительского кредита № *** с ФИО1, по условиям которого предоставило ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 72 месяца, на следующих условиях оплаты процентов: процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 50 % годовых; ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентов, но не менее 20 %. При этом, при нарушении ФИО1 обязательства, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита. ФИО1 обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца. Начиная с 11.03.2016, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 6600 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и плавного срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока кредитования и поскольку включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. Денежные средства были перечислены ФИО1 11.02.2016, срок договора истекает 11.02.2022, однако ответчик, начиная с 11.03.2017, ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по возврату кредита, имеет просрочку уплаты основного долга и начисленных процентов сроком более 30 дней. 13.06.2017 ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако оно ответчиком исполнено не были. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита от *** № *** за период с 11.03.2017 по 13.06.2018 в сумме 164228 рублей 35 копеек, из которой: основной долг – 143133 рубля 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 19928 рублей 83 копейки, просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 314 рублей 21 копейка, пеня по просроченному основному долгу в размере 183 рубля 84 копейки, пеня по просроченным процентам в размере 668 рублей 37 копеек; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4484 рубля 57 копеек. В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГК РФ у суда отсутствуют препятствия к рассмотрению дела в отсутствие истца. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, *** между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, на срок 72 месяца (с 11.02.2016 по 11.02.2022). Согласно п. 4.1 индивидуальных условий договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии, составляет 50 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Согласно п. 4.2 индивидуальных условий договора займа, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предыдущего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. Денежные средства по договору потребительского кредита были перечислены ответчику в полном объеме 11.02.2016 на основании мемориального ордера № 282, что также подтверждается и выпиской по счету. Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 11 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 72. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 6600 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. В соответствии с п. 4.3 индивидуальных условий договора, при нарушении клиентом указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Банк свои обязательства кредитора исполнил надлежащим образом, сумму кредита в размере 150000 руб. перечислил заемщику ФИО1 Однако ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 13.06.2017 банком направлено заемщику требование о погашении просроченной задолженности, однако данные требования ответчиком исполнены не были. В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по договору от *** № *** по погашению кредита и уплате процентов. Согласно представленного суду расчету, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору от *** № *** за период с 11.03.2017 по 13.06.2018 составляет 164228 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг – 143133 рубля 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 19928 рублей 83 копейки, просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом - 314 рублей 21 копейка, пеня по просроченному основному долгу - 183 рубля 84 копейки, пеня по просроченным процентам - 668 рублей 37 копеек Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта суду не представил. Требования банка о возмещении ему судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4484 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, размер судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита от *** № *** за период с 11.03.2017 по 13.06.2018 в сумме 164228 рублей 35 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4484 рубля 57 копеек, а всего 168712 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019. Судья Е.А. Махонина Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО КБ "Пойдем" (подробнее)Судьи дела:Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |