Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1086/2017

Дело № 2а-1086/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Филипповского А.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Просил установить административный надзор сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

В обоснование заявленного требования указал, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 06.09.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбытием наказания в ИК общего режима. Освобожден 26.07.2017 года по отбытии срока наказания.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 осужден за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

В отношении указанного в части 1 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в течение 2017 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

05.08.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

08.10.2017 года ФИО1 в 00.10 час. находился в общественном месте в состоянии опьянения и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 требование поддержала, просила установить административный надзор ФИО1 сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, а также запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

ФИО1 не возражал против удовлетворения требования. Не отрицал совершение вышеуказанных административных правонарушений.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора ФИО1 с указанными ограничениями, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Категории преступлений установлены Уголовным кодексом Российской Федерации, в соответствии со ст.15 которого тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Из материалов дела следует, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред.федерального закона №87-ФЗ о 19.05.2010 года), ему было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Костромской области о судимости ФИО1 "__"___ года рождения, он освобожден из мест лишения свободы26.07.2017 года по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст.228 ч.1 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу вышеуказанных норм права судимость ФИО1 не погашена.

Как указано в справке-характеристике УУП МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО1 проживает с матерью, холост. Постоянного места работы не имеет, источник дохода - временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно судим. Привлекался к административной ответственности.

Постановлением зам.начальника МО МВД РФ «Шарьинский» от 05.08.2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 505 рублей.

Постановлением зам.начальника МО МВД РФ «Шарьинский» от 08.10.2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей

Исходя из представленных документов, в течение одного года ФИО1 было совершено два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора на срок один год не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, установление ФИО1 административного ограничения в виде явки для регистрации направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учётом данных о личности, характере и степени совершенного преступления, а также учитывая то, что одно из административных правонарушений совершено ФИО1 в ночное время суток, суд считает обоснованным требование об установлении ФИО1 запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Указанное ограничение, по мнению суда, отвечает задачам административного надзора и служит приведенным в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» целям.

Руководствуясь гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить ФИО1 "__"___ года рождения, <...>, административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу __________.