Решение № 2-1643/2020 2-1643/2020~М-772/2020 М-772/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1643/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1643/2020 91RS0002-01-2020-001204-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.03.2020 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Крапко В.В., при секретаре – Самойловой О.О., помощнике – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополь Республики Крым о возложении обязанности совершить определённые действия, ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым (далее – Управление), в котором просил о возложении обязанности принять к расчету страховые периоды при расчете назначенной ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Лого», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кибосс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аякс», мотивировав его тем, что Управлением при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии не были учтены вышеназванные периоды, поскольку имеются некорректные записи в трудовой книжке и оттиски печатей организаций в записях о приеме и об увольнении. В судебном заседании истец в лице представителя заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации. Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости приложив, в том числе и трудовую книжку. Истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости. Своим письменным ответом Управление предоставляя разъяснения истцу, указало, что фактически отказало в учете стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Лого», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кибосс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аякс» согласно сведений трудовой книжки, с учетом наличия несоответствий в записях и в печатях работодателя при приеме и увольнении с работы. Истец просит обязать ответчика принять к расчету вышеуказанный стаж, согласно сведений из трудовой книжки. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее - 13,8. Сведения из указанной трудовой книжки, в виду того, что истец является получателем страховой пенсии, находится в распоряжении органа пенсионного обеспечения. В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N6-ФКЗ от 21 марта 2014 года, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года. В силу ст.12 вышеуказанного закона на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии с п. 11 разд. II Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы закона и оценив имеющиеся в деле доказательства, представленные истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, при отсутствии противоречий в имеющихся в деле доказательствах, приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж работы истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Лого», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кибосс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аякс», как подтвержденный относимыми и достаточными доказательствами (трудовой книжкой). Доводы ответчика о неправильном заполнении трудовой книжки, безосновательны, в частности ответчик не представил в обоснование своих возражений доказательств, которые бы опровергали доказательства, представленные истцом, или позволяли бы суду прийти к иному выводу при разрешении спора. К тому же неправильность оформления работодателем документов в области кадрового обеспечения не может ставиться в вину работнику при реализации последним своих социальных прав, в случае наличия соответствующей записи о работе в трудовой книжке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы не были зачтены при разрешении вопроса о назначении страховой пенсии истцу необоснованно, а следовательно заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что трудовая книжка истца недостоверной стороной ответчика признана не была, а периоды, указанные в таковой частично были зачтены в страховой стаж. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным решения Управления, фактически сводящегося к отказу в реализации социальных прав, с последующим возложением на Управление обязанности принять для расчета страховой пенсии по старости истцу страховой стаж, указанный в трудовой книжке, а также обязать повторно произвести расчет страховой пенсии по старости истцу с учетом указанного страхового стажа с момента её назначения. Выход за пределы требований продиктован невозможностью реализации и восстановления в судебном порядке прав истца без признания принятого Управления решения незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополь Республики Крым о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым, выразившееся в письменной ответе от ДД.ММ.ГГГГ в отказе в зачете при расчете пенсии страхового стажа. Возложить на ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым обязанность: - включить в страховой стаж ФИО2 период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Лого», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кибосс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аякс», согласно сведениям трудовой книжки №. - произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенного периода трудоустройства с момента назначения страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Крапко В.В. Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2020 года. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Крапко Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |