Постановление № 5-3/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Режевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД 66RS0049-01-2019-000046-30

Дело № 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника,

разъяснив потерпевшему ФИО4 права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, управляя автомобилем марки МАЗ-544ОА8-360-031, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцепом «Шмитц-501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 80 км автодороги Екатеринбург – Реж – Алапаевск в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на него, в результате чего пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что трудоустроен, проживает с мамой – пенсионером, принес извинения потерпевшему, возместил 15 000 рублей в виде компенсации вреда, причиненного здоровью потерпевшего, представил суду ходатайство работодателя о не лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, о назначении ему административного штрафа, с приложением документов, подтверждающих факт его трудоустройства.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, выплатил 15 000 рублей, просит о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, управляя автомобилем марки МАЗ-544ОА8-360-031, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцепом «Шмитц-501», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 80 км автодороги Екатеринбург – Реж – Алапаевск в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на него, в результате чего пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников ОМВД России по Режевскому району, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушениям ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО4, актом № медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из приемного отделения ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении автотехнической экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4,, <данные изъяты> года рождения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, назначение ФИО1, наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; КПП 667701001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 11630020016000140; ОКАТО 65720000; УИН 18810466170480004931.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья Н.А.Осинцева



Суд:

Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осинцева Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-3/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ