Постановление № 1-692/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-692/2018№ (сл. №) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Остапенко В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения, подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката АК № ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Веселкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО11 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ФИО2 ФИО13 ФИО14 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь у <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по предложению ФИО1 договорились тайно похитить звенья металлического забора, которым огорожен <данные изъяты> и въездные металлические ворота, принадлежащие <данные изъяты> Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они в указанный период времени поочередно, имевшейся у них болгаркой, спилили 6 звеньев металлического забора и въездные металлические ворота общей стоимостью 2.500 рублей. Похищенное имущество они погрузили в прицеп автомобиля, принадлежащего ФИО1 Тайно похитив таким способом чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 скрылись. Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ. В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как те возместили причиненный <данные изъяты> ущерб, поэтому потерпевший не желает, чтобы их привлекали к уголовной ответственности. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, пояснили, что они полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном и также просят уголовное дело в отношении них прекратить за примирением сторон. Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить. ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаялись в содеянном и активно способствовали раскрытию преступления, полностью возместили потерпевшему ущерб. Примирение между подсудимыми и представителем потерпевшего произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17 и ФИО2 ФИО16, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 - удовлетворить. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде - отменить. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО2 В,М. представителю потерпевшего Потерпевший №1 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Остапенко В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |