Постановление № 5-230/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 июля 2018 года г. Самара Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вирабян Ростама ФИО2, *** привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, дата в 11.00 час.на адрес ФИО1 не выполнил законного распоряжения требования сотрудника полиции, в связи с написанием на него административного материала по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, в котором предусмотрен досмотр и изъятие вещей являющихся и причастных к правонарушению, изъятия из автомобиля опознавательного фонаря легкового такси, отказавшись открыть свой автомобиль, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем дата ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес был составлен протокол адрес. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что отказался открывать багажник, так как там находятся его личные вещи. Пояснил, что неофициально он работает в такси. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес в судебном заседании пояснил, что дата в 11.00 час. на адрес ФИО1 не выполнил законного распоряжения требования сотрудника полиции, в связи с написанием на него административного материала по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, в котором предусмотрен досмотр и изъятие вещей являющихся и причастных к правонарушению, изъятия из автомобиля опознавательного фонаря легкового такси, он отказался открыть свой автомобиль. Суд, выслушав ФИО1, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции". Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ от дата N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от дата N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом досмотра транспортного средства адрес от дата., протоколом изъятия вещей и документов адрес от дата., протоколом об административном правонарушении адрес от дата., адрес от дата, рапортом от дата. Оценивая представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Вирабян Ростама ФИО2, дата года рождения, уроженца Ереван, гражданина Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.В соответствии со ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель – ГУВД по адрес, ИНН *** Р/с 40№..., банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УИН: 18№..., код №... наименование платежа – административный штраф адрес от дата.Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес адресПостановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней. Судья Ю.В. Лобанова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 |