Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М183/2020 М183/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-280/2020

Дело № 2а-280/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2020 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Луниной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3725 рублей 00 копеек, пени в размере 63 рубля 11 копеек, а всего 3788 рублей 11 копеек.

В обоснование требований указывают на то, что ФИО1 на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, а также <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, признаваемые в силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения. За 2017 год ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3725 рублей 00 копеек, а также за период с 04.12.2018 по 07.02.2019 ему начислены пени в размере 63 рубля 11 копеек. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика 24.02.2019, оставлено без исполнения. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи 3 судебного участка от 20.09.2019 года о взыскании задолженности по налогам за 2017 год был отменен определением мирового судьи от 20.11.2019 года в связи с представленными возражениями налогоплательщиком.

Исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе моторные лодки, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из представленных в деле сведений следует, что по данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в собственности ФИО1 находились <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, а также <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>.

При таких данных, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Расчет транспортного налога в отношении транспортных средств административного ответчика произведен в соответствии с п. 1 ст. 359, ст. 361 НК РФ с учетом мощности двигателя, налоговой ставки, количества месяцев владения.

В соответствии с положениями п.4 ст.57 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п.3).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового Кодекса РФ).

Согласно положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было предложено ответчику оплатить не позднее 03.12.2018 транспортный налог за 2017 г., в сумме 3725 рублей 00 копеек.

Факт отправки подтверждается реестром почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог не был уплачен административным ответчиком, в связи с чем Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области было выставлено требование № по состоянию на 08 февраля 2019 года о наличии недоимки в размере 3725,00 рублей, начисленной пени в сумме 63,11 рублей, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, что подтверждается списком почтовых отправлений №.

В требовании был установлен срок исполнения до 03 апреля 2019 года.

20 сентября 2019 мировым судьей 3 судебного участка Черняховского района Калининградской области вынесен судебный приказ №2а-1900/2019 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, а всего 3788 руб. 11 коп., который определением мирового судьи от 20 ноября 2019 года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 25.02.2020 года.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 Налогового Кодекса РФ, о взыскании налога истцом не пропущен.

Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено и задолженность перед бюджетом не погашена, что подтверждается материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представленные суду административным ответчиком платежные документы от 29.10.2019 года на сумму 3789,50 руб., а также от 29.07.2019 года на сумму 3725 рублей не могут быть приняты судом в качестве оплаты задолженности предъявленной ко взысканию, в связи со следующим.

Согласно чек-ордера от 29.10.2019 года на сумму 3789,50 руб., оплата производилась ФИО1, как оплата задолженности по исполнительному производству № в отношении ФИО1

Судом установлено, что исполнительное производство № в отношении ФИО1 было возбуждено ОСП Черняховского района на основании судебного приказа мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района №2а-2389/2018 от 05 октября 2018 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3725,00 рублей, а также начисленные пени в сумме 64 руб. 50 коп., а всего 3789 руб. 50 коп.

Оплата по чек-ордеру от 29.07.2019 года на сумму 3725 рублей с назначением платежа – налоговый платеж, произведена по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подлежал оплате транспортный налог в сумме 3725 рублей за 2018 год (УИН №).

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год до настоящего времени не оплачена.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, прихожу к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Из материалов дела усматривается, что в установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. ответчиком не исполнена в полном объеме.

ФИО1 не произвел уплату транспортного налога за 2017 год (срок уплаты 03.12.2018) в сумме 3725,00 рублей, в связи с чем, за период с 04.12.20018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 07.02.2019 ему была начислена пеня в размере 63,11 рублей.

Учитывая, что обязанность по уплате налога предусмотренного действующим законодательством ответчиком в установленный законом срок выполнена не была, возникшая задолженность по налогу и начисленные пени подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области в соответствии с п.п.7 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых заявлений.

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 3725 рублей 00 коп., пени в сумме 63 руб. 11 коп., а всего 3788 руб. 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина