Решение № 2-2059/2020 2-2059/2020~М-1769/2020 М-1769/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2059/2020

Дело № 2-1-2059/2020 УИД: 64RS0042-01-2020-002200-19


Решение

Именем Российской Федерации

23.04.2020 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Егоркиной Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Век» медицинская компания об обязании разработать и согласовать план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях,

установил:

прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «новый Век» медицинская компания (далее по тексту – ООО «Новый Век» МК) об обязании разработать и согласовать план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования в деятельности ООО «Новый Век» МК. При осуществлении своей деятельности ответчик эксплуатирует медицинский центр по адресу: <адрес>. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в зависимости от уровня такого воздействия, подразделяются на четыре категории согласно ст. 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Медицинский центр, расположенный по адресу: <адрес>, относится к III категории. Согласно ст.ст. 23, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 25,30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строение, сооружений и иных объектов обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны: осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством РФ в области охраны атмосферного воздуха, вести учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, соблюдать правила эксплуатации сооружений, оборудования, предназначенных для очистки и контроля выбросов. В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке проведения работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий на территории <адрес>», юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ в зависимости от степени опасности ожидаемых НМУ в соответствии с согласованными планами мероприятий. План мероприятий согласовывается с министерством природных ресурсов и экологии <адрес>. В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, ответчик, при эксплуатации медицинского центра, не разработало и не согласовало план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях в министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>. В связи с вышеизложенным, просит суд обязать ответчика ООО «Новый Век» МК в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях в министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме.

От ответчика поступило письменное признание иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заместителем прокурора <адрес> подан иск в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, при удовлетворении судом заявленных исковых требований неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Новый Век» медицинская компания в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях в министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Век» медицинская компания государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Н.Н. Егоркина