Решение № 2А-485/2024 2А-485/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-485/2024




УИД №61RS0057-01-2024-000499-04

2а-485/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ростовская область

03 мая 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Лозневого В.С.,

представителя ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области – ФИО1,

при секретаре – Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 состоит под административным надзором по решению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.11.2021 года, которым было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запретить выезд за административные пределы территории Константиновского района Ростовской области; обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.09.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.11.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест общественного питания, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.12.2022 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12.04.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20.07.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21.12.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. За время пребывания под надзором ФИО2 показал себя с удовлетворительной стороны, 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ). На основании изложенного начальник ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО1, имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, обосновав изложенными в нём доводами.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что в период административного надзора он действительно 2 раза привлекался к административной ответственности. С административным иском полностью согласен.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.02.2016 года (с учётом изменений, внесенных Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2016 года) по п.«з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 31.12.2019 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.05.2016 года приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.02.2016 года в отношении ФИО2 изменён, в описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, заменено указанием о признании в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидива преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области <номер скрыт> от 03.12.2021 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 05.07.2021 года по 03.12.2021 года, откуда 03.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Константиновского района Ростовской области; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.09.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.11.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест общественного питания, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.12.2022 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12.04.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20.07.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21.12.2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ - административное исковое заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ).

ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается Постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.03.2024 года и от 02.04.2024 года, где ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа, которые им не оплачены.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства признал, что 2 раз привлекался к административной ответственности, в течение одного года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапорт - характеристикой от 15.04.2024 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь - на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ