Постановление № 5-204/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело 5-204/2021 30 марта 2021 года г.Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 30.03.2021 в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь у дома х по ул.х в г.х х области, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, отказалась по требованию сотрудника ГИБДД предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что она, действительно, 30.03.2021 в 00 час. 10 мин. находилась у дома х по ул.х в г.х х области, где припарковала свой автомобиль. В это время к ней подошли сотрудники ГИБДД и потребовали предъявить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис, однако, растерявшись, она отказалась их предъявлять, впоследствии она была доставлена сотрудниками ГИБДД в УВД, где в отношении нее были составлены административные материалы. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и др. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Как установлено судьей, 30.03.2021 в 00 час. 10 мин. сотрудником полиции – инспектором ДПС ФИО2 в ходе несения службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, которой было предложено предъявить документы, подтверждающие право управления и владения транспортным средством, однако ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на неоднократные требования сотрудника полиции не предоставила для проверки указанные документы, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении х от 30.03.2021, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 30.03.2021 в отношении ФИО1; протоколами о доставлении и задержании от 30.03.2021. Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Не доверять рапорту сотрудника полиции - инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и защите общественного порядка, у судьи оснований не имеется. Доводы ФИО1 о том, что она не предъявила документы по требованию сотрудника ГИБДД, поскольку растерялась, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку Правила дорожного движения не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Водитель обязан передать для поверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие сведений о своевременной уплате административных штрафов; наличие отягчающего наказание обстоятельства, такого как повторность совершения однородного административного правонарушения. Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН <***>; КПП 668201001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; р/счет <***>; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65752000, УИН №х. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы. Судья И.В.Анчутина СОГЛАСОВАНО Судья И.В. Анчутина Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анчутина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021 |