Решение № 2-5297/2018 2-606/2019 2-606/2019(2-5297/2018;)~М-4177/2018 М-4177/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-5297/2018

Дело № 2- 606/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой СВ, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира), снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим.

Спорная квартира была приобретена истцами в <дата> и является их собственностью (по 1/2 доли). В указанное жилое помещение в <дата> был вселен ответчик и проживал там до <дата>. В <дата> г. ответчик добровольно прекратил право пользования жилым помещением, освободил его от своих вещей и покинул жилое помещение, в связи с этим на основании ст.31, 35 ЖК РФ он утратил право пользования им. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебном заседании пояснили, что спорная квартира принадлежит им на праве собственности в равных долях. Ответчик является сыном ФИО1 и братом ФИО3 После расторжения брака с первой женой ФИО2 переехал к ним и какое-то время проживал в квартире. Затем он вновь женился, в связи с созданием семьи ответчик выехал из квартиры, но сниматься с регистрационного учета отказывается, что нарушает их права как собственников, т.к. им приходится оплачивать за него расходы на коммунальные услуги.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетель ХОФ, двоюродная сестра ФИО3, ФИО2, пояснила суду, что не поддерживает отношений с ФИО2 В квартире по адресу: <адрес> бывает в гостях. П проживал там непродолжительное время после развода, потом уезжал на север на работу, потом ушел к женщине. Его вещей в квартире нет. Скандалов между сторонами не было.

Свидетель БТГ суду пояснила, что является подругой ФИО1 ФИО3 и ФИО2 – дети ФИО1 П в квартире не проживал, она его там видела только один раз. Со слов ФИО1 знает, что сын создал новую семью и забрал свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя суд уведомлял его о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (ст.165.1 ГК РФ).

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

ФИО3, ФИО1 с <дата> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждая), что подтверждается выпиской из ЕГРН <номер> от <дата>.

В квартире зарегистрированы согласно поквартирной карточке – ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6 – с <дата> по настоящее время, ФИО2 – с <дата> по настоящее время.

В настоящее время в квартире ФИО2 фактически не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и не оспариваются сторонами.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО2 членом семьи собственников квартиры не является, общее хозяйство с ними не ведет, от права безвозмездного пользования квартирой добровольно отказался, в период с <дата> по настоящее время в жилом помещении не проживает, попыток ко вселению не предпринимает, его вещи в квартире отсутствуют, создал семью (справка о заключении брака <номер> от <дата>).

На основании ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истцы являются собственниками квартиры, их право собственности зарегистрировано в установленном порядке и в настоящее время не прекращено.

Учитывая изложенное, право пользования данным жилым помещением у ответчика прекращено.

Таким образом, на основании изложенного выше исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным исковым требованием, решение суда о признании утратившим право пользования и выселении ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Вавиловой СВ, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Вавиловой СВ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение будет вынесено судьей в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова