Решение № 2А-95/2020 2А-95/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-95/2020

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Дранициной В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от марта 2017 года, постановлением президиума Свердловского областного суда от 07 ноября 2018 года) по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

<дата обезличена> постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде 300 часов обязательных работ. <дата обезличена> наказание отбыто.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, имел опасный рецидив преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, т.е. на 08 лет, и следующее ограничение: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, т.е. на 08 лет. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, в конфликтных ситуациях замечен не был, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу чего в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости с указанным выше ограничением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 января 2013 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от марта 2017 года, постановлением президиума Свердловского областного суда от 07 ноября 2018 года) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

16 июля 2019 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде 300 часов обязательных работ.

14 ноября 2019 года наказание отбыто.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления – 30.12.2006 года, Федеральный закон от 27.07.2006 № 31-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

16 июля 2019 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03 июля 2019 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в силу ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, в с вязи с заменой ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде 300 часов обязательных работ, следовательно, судимость у него будет погашена 16 июля 2027 года.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административное ограничение, указанное административным истцом в отношении ФИО2 с учетом совершенного преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованным.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Установление ФИО2 указанного административным истцом ограничения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» 2 раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина