Решение № 2-9092/2017 2-9092/2017~М-9763/2017 М-9763/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-9092/2017

Дело №2–9092/2017


Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ответчиком и истцом; взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237 451,51 руб., проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по день расторжения договора; расходы по уплате госпошлины в размере 11 574,52 руб.

Свои исковые требования АО Банк «Северный морской путь» мотивирует тем, что стороны заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 161 538,16 руб.; процентная ставка – 29,9 % годовых; срок пользования кредитом – 2 557 дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика уставленную соглашением денежную сумму в размере 161 538,16 руб. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению № составляет 237 451,51 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в материалах дела.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст.421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключили соглашение №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 161 538,16 руб.; процентная ставка – 29,9 % годовых; срок пользования кредитом – 2 557 дней, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика уставленную соглашением денежную сумму в размере 161 538,16 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями вышеназванного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных(равных) платежей (п.6). График платежей с указанием сумм и сроков очередных платежей приведен в Приложении № к соглашению. Пунктом 12 вышеназванного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что заемщиком ФИО2 платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика.

Сумма задолженности заемщика ФИО2 по состоянию на 25.07.2017г. перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в общем размере 237 451,51 руб., в том числе: 161 538,16 руб. – основной долг, 75 126,84 руб. – проценты, 786,51 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Направленное банком требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, заемщик ФИО2 не исполнила.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 25.07.2017г. в общем размере 237 451,51 руб., в том числе: 161 538,16 руб. – основной долг, 75 126,84 руб. – проценты, 786,51 руб. – проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ввиду неисполнения заемщиком ФИО2 возложенных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения. Досудебный порядок, предусмотренный ст.452 ГК РФ, стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца в части взыскания с ответчика ФИО2 процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, т.е. по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за последующий период пользования кредитом, начиная с 26.07.2017г. также подлежат удовлетворению, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) в размере 17 039 руб. исходя из следующего расчета: 161 538,16 руб. (сумма основного долга) x 29,9% (процентная ставка по кредитному договору) : 360 дней в году x 127 дней пользования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 574,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 309, 450, 452, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и заемщиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 237 451,51 руб., в том числе: 161 538,16 руб. – основной долг, 75 126,84 руб. – проценты, 786,51 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 039 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 574,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Залман А.В.

.