Постановление № 5-82/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024Колпашевский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2024 о назначении административного наказания 06 мая 2024 года г. Колпашево Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Озиев М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Озерный, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Д.М.Г. около 04 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», на 5-ом км. <данные изъяты> в направлении <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, допустил выезд за пределы дороги, в результате чего пассажиру автомобиля С. был причинен легкий вред здоровью. ФИО1, потерпевшая С., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей С. Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Д.М.Г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении от Д.М.Г., Д.М.Г. в 04 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государстве<данные изъяты> Указанные в протоколе обстоятельства также подтверждаются приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании схемой ДТП от Д.М.Г., протоколом осмотра места происшествия от Д.М.Г. с приобщенной фото-таблицей, рапортом И. от Д.М.Г.. Из объяснений ФИО1 от Д.М.Г., от Д.М.Г. следует, что Д.М.Г. около 04 часов 38 минут, он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигаясь со скоростью около 70 км/ч. по автодороге «<данные изъяты>», в районе 5-го км., по причине плохой освещенности, своевременно не увидел где заканчивается дорога, в результате чего допустил съезд с дороги и столкновение с препятствиями. В результате удара пассажир автомобиля С., которая не была пристегнута ремнем безопасности, ударилась головой в лобовое стекло и получила телесные повреждения. Согласно объяснениям потерпевшей С. от Д.М.Г.., от Д.М.Г., Д.М.Г. в ночное время она находилась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Сидела на переднем пассажирском сиденье не пристегнутая ремнем безопасности. В районе паромной переправы ФИО1 не справился с управлением и машину резко развернуло. Дальнейшее не помнит, т.к. потеряла сознание. Когда пришла в себя, обнаружила, что головой ударилась в лобовое стекло и верхняя часть головы застряла в лобовом стекле. В результате ДТП получила телесные повреждения. Из заключения эксперта №-М от Д.М.Г. следует, что в результате ДТП потерпевшей С. причинены: рана в лобной области справа Y-образной формы, с короткими линиями, распространяющейся на правую надбровную область и верхнее веко правого глаза; рана в левой височной области головы; рана в левой скуловой области, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья человека продолжительностью менее 21 дня. Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Озиев Микаэл Русланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |