Постановление № 5-39/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019Вачский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2019 Р.п. Вача 12 сентября 2019 года Судья Вачского районного суда Нижегородской области Баринова Н.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 11.09.2018 в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 4а по ул.1 Мая р.п. Вача Нижегородской области, учинил ссору с П., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, выражая неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок. Дело рассматривается с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 464128 от 11.09.2019, в котором отражен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда оснований не имеется; - заявлением П. от 11.09.2019, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался в ее адрес нецензурной бранью и учинил скандал в подъезде дома; - объяснением П., из содержания которого усматривается, что ФИО1, в подъезде дома № 4а по ул. 1 Мая р.п. Вача 11.09.2019 высказывал в ее адрес нецензурную брань, стучал по двери квартиры Я.; - объяснением Я., пояснившей, что 11.09.2019 ФИО1 около дома № 4а по ул.1 Мая в ее присутствии выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, стучал в её дверь и окно; - протоколом задержания ФИО2; - объяснением ФИО2, который пояснил, что 11.09.2019 он около дома № 4а по ул.1 Мая р.п. Вача выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, стучал в дверь и окно квартиры Я.. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. На основании изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном, его инвалидность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судья не находит. При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание им своей вины, а также личность виновного, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать предупреждению совершения, как ФИО1, так и другими лицами, новых административных правонарушений. Ввиду того, что судья пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 посредством назначения последнему наказания в виде административного штрафа, административное задержание ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД РОССИИ «Навашинский» КПП 522301001 ИНН 5223002498 ОКТМО 22641101 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород БИК 042202001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880452190114641289 Наименование платежа Штраф по постановлению В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Административное задержание ФИО1 прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья - подпись Копия верна: судья Н.С. Баринова Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-39/2019 |