Постановление № 5-202/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти «08» июля 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, гр.ФИО1, находясь возле магазина «Фортуна» по <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, у клуба в <адрес> была драка между приезжими лицами кавказской национальности и местными жителями, в ходе которой он тоже разгонял приезжих, расталкивал их и растаскивал, при этом нецензурно выражался, но конкретно никого не обзывал.

Выслушав ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, в дежурную часть О МВД России по Ставропольскому району Самарской области поступило сообщение оператора службы «02» У МВД России по <адрес> о том, что звонила ФИО4 и сообщила, что в <адрес>, дебоширит сосед.

Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд расценивает как способ его самозащиты и стремление уйти от административной ответственности.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя ФИО1, который ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья