Постановление № 5-2256/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-2256/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-2256/2017 по делу об административном правонарушении 08 декабря 2017 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 45 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (XXXX), убывающего из РФ в КНР на автобусе XXXX, в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, XXXX км от линии границы, был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Гражданин КНР ФИО1 (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При этом гражданин КНР ФИО1 (XXXX) заявил, что данные товары перемещаются для последующей реализации. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. ФИО1 (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого ФИО1 (XXXX). При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 (XXXX) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX). Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Хань Хунвэй (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |
