Определение № 2-66/2017 2-66/2017(2-6919/2016;)~М-6494/2016 2-6919/2016 М-6494/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7»РР» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> между автомашинами «Мерседес ФИО6 240» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО1, под его управлением и «Тойота Хайлендер» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО3, под ее управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения в сумме 305124 рубля 50 копеек, неустойки в размере 274612 рублей 05 копеек, штрафа в размере 50% от взысканных сумм, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 17000 рублей 00 копеек, расходов на оплату курьерских услуг в сумме 500 рублей 00 копеек, расходов на нотариальные услуги в сумме 2370 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика ФИО7» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, по-видимому, утратил интерес к судебному разбирательству, поскольку ни он, ни его представитель не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, но истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8