Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-438/2020 М-438/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-459/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко П.С.,

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2007 года серии <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2007 года серии <адрес>. В 2017 году согласно договора найма жилого помещения от 29.06.2017 года в квартиру был вселен ответчик ФИО5, и с ее согласия зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении. В декабре 2019 года ответчик выехал на постоянное место жительства в Узбекистан, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг (обращение с ТКО) истец несет из расчета шести проживающих в квартире, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. В начале января 2020 года истец пыталась созвониться с ФИО5 и решить с ним вопрос о снятии с регистрационного учета в его квартире. Полагает, что отсутствие ответчика в вышеуказанном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что жилое помещение она ранее приватизировала, родственники от приватизации отказались. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ФИО2 С ФИО5 познакомилась в середине 2017 года, он пришел к ней в квартиру вместе с дочерью ФИО9, и в 2017 году она заключила с ним договор найма жилого помещения - комнаты в ее квартире по просьбе третьих лиц. Оплата за найм помещения установлена не была, ФИО4 оплачивал только коммунальные услуги за ТКО в размере 100 рублей в месяц. Денежные средства он передавал ей, а она уже самостоятельно оплачивала коммунальные услуги. ФИО5 приезжал и уезжал, работал вахтовым методом. Его проживание в комнате ее квартиры не носило постоянного характера. Работал он таксистом в <адрес>. С момента заключения договора в месяц он бывал в квартире примерно один-два раза. Остальное время, насколько ей известно, он находился в <адрес>. Таким образом, ФИО5 проживал до декабря 2019 года. В середине 2019 года у них с ФИО5 состоялся разговор о том, чтобы он снялся с регистрационного учета, поскольку в квартире он проживал непостоянно. В декабре 2019 года ФИО5 собрал вещи и уехал из ее квартиры, при этом она была очевидцем его отъезда. С тех пор ФИО5 у нее в квартире не появлялся, на связь с ней не выходил, каким-либо образом о себе знать ни ей, ни ФИО9 не давал, коммунальные услуги не оплачивал. Она неоднократно осуществляла телефонные звонки ФИО5 по известному ей номеру телефона, однако его телефон был недоступен. При этом она каких-либо препятствий проживанию ответчика в спорной квартире не чинила. О том, покидал ли ФИО5 территорию Российской Федерации в период проживания в ее квартире, ей неизвестно. Конфликтных отношений у нее с ФИО5 не было. Также пояснила, что ее мать ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что является племянником ФИО1 С 2010-2011 года проживает по <адрес>, в спорной квартире зарегистрирован и бывает там примерно через день. Видел ФИО5 примерно два раза, последний раз полтора-два года назад. С ним не общался. Он лично свидетелем того, как ФИО5 покинул спорную квартиру, не был. С декабря 2019 года каких-либо вещей, бытовых предметов ФИО5 в спорной квартире не видел. При этом истец каких-либо препятствий для проживания ответчика в квартире не чинила. Ответчик в квартиру приезжал и сразу уезжал в <адрес>.

Согласно письменному заявлению ФИО7 от 26.10.2020 года она с 24.06.2002 года проживает по адресу: <адрес>. Подтверждает, что в 2017 году в указанную квартиру был вселен ответчик ФИО5 и зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении. С декабря 2019 года ответчик ФИО5 в квартире не проживает.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель МО МВД России «Бежецкий» в части удовлетворения заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО11, представитель третьего лица МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание, о месте и времени которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, неоднократно направленная судебная корреспонденция об извещении о дате, времени и месте судебного заседания возвращена обратно в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо, изучив исковое заявление, письменное заявление и отзыв третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), которая гласит, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – трехкомнатная квартира, общей площадью 45,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доле в праве) на основании договора передачи в собственность граждан от 15.02.2007 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 с 11.12.1987 года, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

29.06.2017 года между ФИО1 и гражданином Узбекистана ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения – комнаты площадью 16,2 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно п. 1.1 которого ФИО1 (Ссудодатель) предоставила ФИО5 (Ссудополучателю) во владение и пользование указанное изолированное жилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.5 договора найма жилого помещения одновременно с комнатой по настоящему договору в безвозмездное пользование ФИО5 переданы имеющаяся в ней мебель и иное имущество, также предоставлено право пользования местами общего пользования, в том числе кухней, санузлом.

Пунктом 2.2 договора найма жилого помещения предусмотрено, что ФИО5 обязуется поддерживать комнату, полученную в безвозмездное пользование, в надлежащем состоянии, нести расходы по содержанию комнаты, поддерживать мебель и иное имущество, указанные в п. 1.2 договора, в исправном состоянии, при необходимости осуществлять их текущий ремонт, выполнять другие обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, возвратить комнату в том же состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа в течение 10 дней с момента окончания действия настоящего договора.

Как следует из п. 2.4 договора найма жилого помещения ответчик вправе во всякое время отказаться от настоящего договора, предупредив об этом истца не менее чем за 30 дней.

Согласно п. 4.1 договора найма жилого помещения стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с п. 5.1 договора найма жилого помещения истец вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий договор в случаях, когда ответчик использует комнату не в соответствии с настоящим договором, не выполняет обязанностей по поддержанию комнаты в исправном состоянии, существенно ухудшает состояние комнаты, без согласия истца предоставил комнату в пользование третьему лицу.

Пунктом 5.2 договора найма жилого помещения предусмотрено, что ответчик вправе требовать досрочного расторжения настоящего договора при обнаружении недостатков, делающих нормальное пользование комнаты невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора; если комната в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; при неисполнении истцом передать комнату.

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, известив об этом другую сторону за один месяц (п. 5.3 договора найма жилого помещения).

В соответствии с п. 6.1 договора найма жилого помещения договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Комната с мебелью и иным указанным имуществом передаются в безвозмездное пользование на срок до 19 мая 2022 года.

Факт регистрации ответчика ФИО5, гражданина Узбекистана, имеющего вид на жительство, в спорной квартире подтверждается адресной справкой МО МВД России «Бежецкий» от 08.10.2020 года, согласно которой ФИО5 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос МО МВД России «Бежецкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на миграционный учет по месту жительства на основании вида на жительство № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 695 ГК РФ предусмотрено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В силу ч. 1 ст. 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Статьей 699 ГК РФ предусмотрено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частями 1, 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2.2 договора найма жилого помещения, предоставленного ответчику в безвозмездное пользование, от 29.06.2017 предусмотрено, что ФИО5 обязан, в том числе поддерживать комнату в надлежащем состоянии (осуществлять ее уборку и т.д.), нести расходы по содержанию комнаты, выполнять другие обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением.

В нарушение данных условий договора от 29.06.2017 ФИО5, согласно исследованным материалам дела, в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, своих вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет, его телефон недоступен. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО5 членом семьи истца и третьего лица ФИО11 не является.

Указанные обстоятельства следуют из объяснений истца ФИО1, третьего лица ФИО3, письменного заявления третьего лица ФИО7, которые суд признает допустимыми доказательствами, поскольку в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Иных доказательств суду не представлено.

Оценив указанные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам в соответствии с ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, устанавливают свои права и обязанности на основе договора и свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В смысле указанной нормы одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные федеральным законом.

Любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник может по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается, что на момент регистрации ответчика ФИО10 по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение находилось в собственности истца ФИО1 и третьего лица ФИО11, с согласия которых, а также представителя ФИО11 – ФИО6, ответчик и был зарегистрирован на указанной жилплощади, что в судебном заседании подтвердил истец.

В силу с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 678 ГК РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения, согласно которой наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, закон устанавливает для нанимателя жилого помещения по договору найма обязанность использовать жилое помещение для проживания и оплачивать наем жилого помещения.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Истец требований о расторжении договора найма жилого помещения не заявляла, вместе с тем, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца и третьего лица ФИО11 - собственников спорного жилья не проживает, расходов на содержание жилого помещения не несет, выехал с вещами в декабре 2019 года, более в квартире не появлялся, связь с истцом и членами ее семьи не поддерживает, сохраняя в принадлежащем истцу и третьему лицу ФИО11 жилом помещении лишь свою регистрацию.

Из положений Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3), в том числе и права на жилище. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Поскольку жилое помещение предназначено исключительно для проживания граждан (ст. 288 ГК РФ, ст. 17, ст. 30 ЖК РФ), принимая во внимание факт добровольного непроживания ответчика в принадлежащем истцу и третьему лицу ФИО11 на праве собственности жилом помещении с декабря 2019 года, его выезд из квартиры с вещами, неуплату ответчиком коммунальных услуг за жилое помещение, что предусмотрено условиями договора найма жилого помещения, отсутствие в помещении имущества ответчика, отсутствие между сторонами родственных отношений, ведения общего совместного хозяйства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Право ответчика ФИО5 на пользование спорным жилым помещением прекращено, в связи с тем, что ответчик утратил право пользования им в связи с добровольным выездом из квартиры истца.

Суд при этом учитывает, что случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства могут быть обусловлены волеизъявлением гражданина; наступлением обстоятельств, в соответствии с которыми возможность проживания по данному месту жительства утрачивается, что подтверждается решением суда или компетентного органа власти, а также неправомерными действиями лиц.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о признании ответчика ФИО5 прекратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, суд руководствуется положениями ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право частной собственности охраняется законом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В этой связи сам факт предъявления истцом исковых требований к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением уже само по себе свидетельствует об отсутствии согласия истца на проживание ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика в спорном жилом помещении, его намерении пользоваться им для проживания и нести соответствующие расходы, связанные с его содержанием, не представлено, то при установленном факте выезда ответчика, не являющегося членом семьи собственников жилья, из жилого помещения, который не носит вынужденного или временного характера, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства являются бесспорным основанием для удовлетворения иска истца о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением ФИО1 и третьего лица ФИО11 в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета на основании положений ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации».

Анализ вышеизложенных норм закона, и установленные в ходе судебного разбирательства дела обстоятельства приводят суд к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2020 года.

Председательствующий П.С. Величко

1версия для печати