Решение № 2-2511/2017 2-2511/2017~М-1693/2017 М-1693/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2511/2017

Дело № 2 –2511/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 21 сентября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452986 (четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть ) рублей 54 копейки, в том числе,

по кредиту - 364501 (триста шестьдесят четыре тысячи пятьсот один) рубль 97 копеек;

по процентам - 84484 (восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 57 копеек;

прочие неустойки - 4000 (четыре тысячи) рублей;

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга включительно;

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №- <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается банковским ордером.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производитьпогашениесуммыкредитаиуплачиватьпроцентынасуммупредоставленногокредитавразмере 20 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591996 (пятьсот девяносто одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка, в том числе: по кредиту - 364501 (триста шестьдесят четыре тысячи пятьсот один) рубль 97 копеек, по процентам - 223494 (двести двадцать три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 64 копейки, прочие неустойки - 4000 (четыре тысячи) рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п. 8.5.2. кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Третейский суд при Открытом акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности Борским городским судом <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ от 02.12.1990г. № – 1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Как установлено судом между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 20 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.20-23).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д.24).

Согласно п.2.1 указанного кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, на основании заявления заемщика.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на его счет сумму в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д.25).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, условия кредитного договора были нарушены ответчиком ФИО1 в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 591996 рублей 61 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 364501 рубль 97 коп., процентам в сумме 223494 рубля 64 коп., неустойке в сумме 4000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-10).

Указанный расчет проверен судом, суд находит его правильным.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 34-35), однако ответчик ФИО1 не исполнил указанного требования до настоящего времени.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования, своего расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, допускает просрочку платежей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному иску в размере 364501 рубль 97 коп., процентам в сумме 223494 рубля 64 коп. в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Какого-либо соглашения о том, что после срока возврата кредита, проценты за пользование кредитом не начисляются, между сторонами не заключено. В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему.

Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

Поскольку законом предусмотрено взыскание процентов до дня возврата суммы займа, суд считает необходимым требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, удовлетворить.

Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку платежа ответчику начислена неустойка в сумме 4000 рублей.

Истцом суду представлен расчет неустойки, указанный расчет суд находит верным.

Принимая во внимание то, что требования по основному иску судом удовлетворены, а требования о взыскании неустойки в размере 4000 рублей являются производными, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет данные требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9119 рублей 97 коп. (л.д.12-13).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9119 рублей 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 364501 рубль 97 копеек, по процентам - 84484 рубля 57 копеек, неустойки – 4000 рублей, а всего в общей сумме в размере 452986 (четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9119 (девять тысяч сто девятнадцать) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Рыжова