Решение № 2А-1716/2025 2А-1716/2025~М-695/2025 М-695/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-1716/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-001119-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре судебного заседания Тен В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1716/2025 по иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Владивостокская таможня обратился в суд к ФИО1 с уточненными административными исковыми требованиями и просил взыскать начисленные таможенные платежи и пени в общем размере 1 249 840,76 руб.

В обосновании своих требований административный истец указывает, что в октябре 2022 года согласно коносаменту № <номер> из <адрес> в адрес ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль «<...>», <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб. см., мощность двигателя 202 л. с., номер кузова (VIN) <номер>, страна происхождения <адрес>.

На основании договора от <дата> № <номер> на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО1 и таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (ИНН <номер>), в целях таможенного декларирования товара, <дата> в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни обществом была подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) <номер>. Таможенная стоимость автомобиля заявлена в размере 14 000 долл. США или 14 233,98 евро, что в национальной валюте составляет 856 280,60 рублей.

ФИО1 в отношении ввезенного автомобиля рассчитан и уплачен утилизационный сбор в размере 3400 руб.

Согласно таможенному приходному ордеру (далее – ТПО) <номер> в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя (2199 куб. см * 3,5 евро= 7 696,5? * 60,1575 (курс евро на дату декларирования <дата>) = 463 002,20 рублей; таможенные сборы и таможенные операции – 3100,00 рублей.

Итого за ввезенный товар, с учетом утилизационного сбора, рассчитанного в ТПО <номер>, уплачено таможенных пошлин, налогов в размере 469 502,20 рублей, что подтверждается чеком <номер>.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата><номер>.

По результатам таможенного контроля, Владивостокской таможней выявлено, что заявленные ФИО1 сведения об условиях покупки транспортного средства для личного пользования, а также его стоимости в стране вывоза, задекларированные в ПТД <номер>, являются недостоверными и документально неподтверждёнными.

Таможенная стоимость была определен на основании сведений о цене продажи аналогичного транспортного средства – <...>, <дата> года выпуска, номер кузова VIN <номер>, проданного на торговой площадке «encar.com» по цене в размере 38 623 долларов США, что на дату декларирования составило 39 268,5 евро или 2 362 294,69 рублей.

Согласно выводам, изложенным в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств <номер>, указанные в ТПО <номер> сведения, подлежат изменению путем корректировки ТПО в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, таможенные платежи подлежат доначислению.

<дата> Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств принято решение по результатам таможенного контроля <номер> на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО <номер>.

Платежи рассчитаны в следующем размере:

- таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 2 362 294,69 рублей * 48% = 1 133 901,45 рублей).

С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составила 670 899,25 рублей (без учета пени).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ Владивостокская таможня письмом от <дата><номер> направила уведомление от <дата><номер> о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в адрес ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от <дата><номер>.

Административным ответчиком в Раменский городской суд Московской области было подано административное исковое заявление о признании незаконным решения Владивостокской таможни от <дата> по результатам таможенного контроля <номер>.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> производство по административному делу № 2а-1877/2024 было прекращено.

С учетом того, что ранее по ТПО <номер> декларантом были уплачены таможенные платежи в размере 463 002,20 рублей, задолженность составила 665 967,07? рублей, Владивостокская таможня в адрес ФИО1 письмом от <дата><номер> направила уточнение к уведомлению от <дата><номер> о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в адрес ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от <дата><номер>.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> в удовлетворении административного истца ФИО1 о признании незаконным уведомления от <дата><номер> отказано. Решение вступило в законную силу <дата>.

Владивостокская таможня обратилась в судебный участок № 212 Раменского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> по делу № 2а-3502/2024 отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Указанное определение получено таможенным органом <дата> (штамп входящей корреспонденции <номер>).

На основании вышеизложенного, административный истец обратился в суд с настоящим рассматриваемым иском.

Административный истец Владивостокская таможня в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, возражений на административный иск не представил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В силу части 1 статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом в ходе судебного заседания, в октябре <дата> года согласно коносаменту <номер> из Республики Корея в адрес ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль «<...>», <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб. см., мощность двигателя 202 л. с., номер кузова (VIN) <номер>, страна происхождения <адрес>.

На основании договора от <дата> № <номер> на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО1 и таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (ИНН <номер>), в целях таможенного декларирования товара, <дата> в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни обществом была подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) <номер>. Таможенная стоимость автомобиля заявлена в размере 14 000 долл. США или 14 233,98 евро, что в национальной валюте составляет 856 280,60 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

В соответствии с абзацем 3 таблицы 2 приложения № 2 решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 № 342 «О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров», при совершении таможенных операций в отношении автомобилей легковых и прочих моторных транспортных средств, указанных в абзацах первом, третьем и четвертом пункта 1, пунктах 3 и 4 таблицы 2 приложения № 2 к Решению № 107, ввозимых в Российскую Федерацию любым способом для личного пользования, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления – 3100 рублей - за таможенные операции в отношении товаров, сведения о которых заявлены в таможенной декларации, общая таможенная стоимость которых составляет 450 тыс. рублей 1 копейку и более, но не превышает 1200 тыс. рублей включительно.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

В соответствии с Перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в отношении новых транспортных средств (с момента выпуска которых прошло не более 3-х лет), ввозимых физическими лицами для личного пользования вне зависимости от объема двигателя, установлен коэффициент 0,17. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна 20000 рублей.

Учитывая изложенное, ФИО1 в отношении ввезенного автомобиля рассчитан и уплачен утилизационный сбор в размере 3400 руб.

Согласно таможенному приходному ордеру (далее – ТПО) <номер> в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя (2199 куб. см * 3,5 евро= 7 696,5? * 60,1575 (курс евро на дату декларирования <дата>) = 463 002,20 рублей; таможенные сборы и таможенные операции – 3100,00 рублей.

Итого за ввезенный товар, с учетом утилизационного сбора, рассчитанного в ТПО <номер>, уплачено таможенных пошлин, налогов в размере 469 502,20 рублей, что подтверждается чеком <номер>.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата><номер>.

В соответствии пп.5 п.3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары.

Согласно п.4 ст. 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физических лицом.

С учетом изложенного и по результатам таможенного контроля, Владивостокской таможней выявлено, что заявленные ФИО1 сведения об условиях покупки транспортного средства для личного пользования, а также его стоимости в стране вывоза, задекларированные в ПТД <номер>, являются недостоверными и документально неподтверждёнными.

Таможенная стоимость была определена на основании сведений о цене продажи аналогичного транспортного средства – <...>, <дата> года выпуска, номер кузова VIN <номер>, проданного на торговой площадке «encar.com» по цене в размере 38 623 долларов США, что на дату декларирования составило 39 268,5 евро или 2 362 294,69 рублей.

Согласно выводам, изложенным в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств <номер>, указанные в ТПО <номер> сведения, подлежат изменению путем корректировки ТПО в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, таможенные платежи подлежат доначислению.

В соответствии с частью 1 пункта 1 ст. 218 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по результатам проведения таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии с частью 2 статьи 226 настоящего Федерального закона или таможенной проверки в соответствии с частью 28 статьи 237 настоящего Федерального закона принимается решение: в случае выявления нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, - если

в указанном случае Кодексом Союза принятие иных решений не предусмотрено.

<дата> Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, принято решение по результатам таможенного контроля <номер> на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО <номер>.

В соответствии с абзацем 3 таблицы 2 приложения № 2 решения Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Учитывая вышеизложенное, платежи рассчитаны в следующем размере: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 2 362 294,69 рублей * 48% = 1 133 901,45 рублей).

С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составила 670 899,25 рублей (без учета пени).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ Владивостокская таможня письмом от <дата><номер> направила уведомление от <дата><номер> о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в адрес ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от <дата><номер>.

Административным ответчиком в Раменский городской суд Московской области ранее было подано административное исковое заявление о признании незаконным решения Владивостокской таможни от <дата> по результатам таможенного контроля <номер>.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> производство по административному делу № 2а-1877/2024 было прекращено ввиду следующего.

<дата> таможенным органом зарегистрировано административное исковое заявление ФИО1 (вх. от <дата><номер>) с приложенными к нему документы, которые при декларировании товара в 2022 году представлены не были, а именно: контракт купли продажи транспортного средства от <дата><номер> на общую сумму 38 455 долларов США; заявление на перевод от <дата><номер> на сумму 38 455 долларов США.

На основании указанных документов таможенным органом проведен таможенный контроль после выпуска товаров, что подтверждается Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата><номер>/А000313, а также решением по результатам таможенного контроля от <дата><номер>.

В ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, установлено, что представленные ФИО1 документы о таможенной стоимости автомобиля содержат достоверные сведения о стоимости покупки автомобиля, задекларированного в ПТД <номер>.

На основании проведенного таможенного контроля после выпуска товаров, таможенным органом, на основании сведений, указанных в Контракте № 6 и Заявлении на перевод <номер>, определена таможенная стоимость в размере 38 455 долларов США или 39 097,69 евро, что в национальной валюте по курсу на дату декларирования составляет 2 352 019,32 рублей.

С учетом изложенного, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни были скорректированы сведения, указанные ранее в ТПО <номер>. По результатам корректировки и заполнения ТПО <номер>, таможенные пошлины были рассчитаны по ставке в размере 48 % от стоимости, что составило 1 128 969,27 рублей.

С учетом того, что ранее по ТПО <номер> декларантом были уплачены таможенные платежи в размере 463 002,20 рублей, задолженность составила 665 967,07? рублей.

Задолженность составляет разницу между ТПО <номер> (1128969,27 рублей) - ТПО <номер> (463 002,20 рублей) = 665 967,07 рублей.

Владивостокская таможня в адрес ФИО1 письмом от <дата><номер> направила уточнение к уведомлению от <дата><номер>/УУ2024/0000043 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в адрес ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от <дата><номер>.

Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ.

Также должнику было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Уведомление ФИО1 получено <дата>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095595569502.

Согласно части 3 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

На основании части 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

За период <дата> по <дата> сумма задолженности по пени составила 583873,69 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом суммы пеней, приложенным к уточненному рассматриваемому в настоящем судебном заседании административному исковому заявлению.

Проверив данный расчет сумм пени, суд находит его арифметически верным, начисленным на основную непогашенную недоимку по таможенным платежам, альтернативного расчета задолженности материалы дела не содержат.

Соответственно, размер пени за товар, задекларированный в ПТД <номер>, по состоянию на <дата> составил 583 873,69 рублей.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ).

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов, пеней и иных платежей.

В соответствии с частью 3.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном КАС РФ.

Владивостокская таможня обратилась в судебный участок № 212 Раменского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> по делу № 2а-3502/2024 отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Указанное определение получено таможенным органом <дата> (штамп входящей корреспонденции <номер>).

Таможенный орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Поскольку должником обязанность по уплате задолженности исполнена не была, таможенный орган с соблюдением требований статьи 286 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в установленный на то законом срок (дата подачи иска – <дата> – л.д. 4).

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами. Должностные лица таможенных органов несут обязанности, предусмотренные статьей 33 настоящего Кодекса, а также другие обязанности в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по административному делу № 2а-5886/2024 в удовлетворении административного истца ФИО1 о признании незаконным уведомления от <дата><номер> отказано. Решение вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательств обратному материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 498 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 665967,07 руб., пени по состоянию на <дата> в размере 583873,69 руб., итого в общей сумме: 1 249 840,76 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 498 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья: О.О. Короткова