Приговор № 1-32/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р дело №1-32\21

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

с участием государственного обвинителя Бучнева В.В.,

защитника Курамшина У.А.,предъявившего удостоверение №_________ и ордер №_________,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДАТА г.р.,уроженки АДРЕС,гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживавающей в АДРЕС, не судимой,

в совершении преступления,предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2020 года в утреннее время ФИО2 и ФИО1 находились в кв.№_________ в д.№_________ по ул.АДРЕС г.Котовска Тамбовской области, где проживает Свидетель №1, с последним распивали спиртные напитки. ФИО1, запьянев, уснул на диване. Подсудимая, воспользовавшись этим,зная, что в кармане брюк у потерпевшего находится банковская карта, решила похитить ее, чтобы расплатиться денежными средствами, имеющимися на карте, за покупки товаров в магазинах города.

Подойдя к ФИО1, подсудимая убедилась в том, что он спит, и из заднего кармана одетых на нем брюк похитила банковскую карту №_________ ПАО «Сбербанк России», номер счета №_________ открытого в Котовском дополнительном офисе ПАО Сбербанк России №_________, расположенного в АДРЕС,а затем покинула квартиру.

В период с 8 часов 11 минут 11 декабря 2020 года по 17 часов 26 минут этого же дня ФИО2 приобрела товары для собственных нужд в торговых организациях г.Котовска Тамбовской области на разные суммы, но каждый раз не более, чем на 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код, расплачиваясь при помощи вышеназванной банковской карты как электронным средством платежа, способом бесконтактной оплаты. Общая стоимость приобретенных товаров составила 3690 рублей 62 копейки, на эту же сумму ФИО1 был причинен имущественный ущерб.

При этом в указанных действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 свою вину в содеянном признала, показала, что 11 декабря 2020 года находилась в квартире Свидетель №1, где с ним, ФИО1, другими мужчинами распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртного потерпевший передавал ей свою банковскую карту, по его просьбе она ходила в магазин, приобретала спиртное, продукты питания. В какое-то время она сильно запьянела, и плохо помнит дальнейшие события. Но карточку из кармана брюк у ФИО1, когда он уже спал, она похищала, этой карточкой расплачивалась за приобретаемые ею в различных магазинах, расположенных в северной части города, товары в форме бесконтактной оплаты, т.к. пин-код банковской карты ей не был известен. Всего она потратила около 4-х тысяч рублей, которые в дальнейшем потерпевшему возместила.

Вина ФИО2 подтверждается также совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 подтвердил, что 10 декабря 2020 года находился в квартире Свидетель №1, с которым употреблял спиртное, оставался у него и 11 декабря 2020 года, когда в квартиру пришли незнакомые ему мужчины, ФИО2 Имеющуюся при нем банковскую карту он передавал и Свидетель №1, и ФИО2, которые по его просьбе ходили в магазин за спиртными напитками, продуктами питания. После прихода их из магазина карту ему возвращали. Сильно запьянев,он уснул на диване. Проснувшись, в кармане брюк не обнаружил банковскую карту, а в приложении «сбербанк онлайн» увидел большое количество оповещений об оплате покупок в магазинах города на общую сумму 3690,62 рублей. Его банковская карта имела функцию бесконтактного способа оплаты на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода.

Свидетель Свидетель №1 сообщил, что 10 декабря 2020 года к нему в гости пришел ФИО1, они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО1 передал ему свою банковскую карту, предложил сходить в магазин за спиртным, продуктами питания, что он и сделал. По возвращении банковскую карту возвратил потерпевшему. Позже к ним присоединились его сосед, ФИО2 Он рассказывал присутствующим, что за приобретенное спиртное и продукты питания он расплачивался банковской картой ФИО1 Вечером 11 декабря 2020 года ему позвонил ФИО1, и сообщил, что у него пропала банковская карта, а с карты списали несколько тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 20 декабря 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация о том, что ФИО2 совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 В ходе проверки информации ему стало известно, что 11 декабря 2020 года подсудимая с ФИО1 распивала спиртные напитки в квартире Свидетель №1 Зная, что у ФИО1 при себе имеется банковская карта,и, воспользовавшись тем, что он уснул, она похитила у него эту карту, и бесконтактным способом приобретала в магазинах города различные товары. Доставленная в ОМВД России по г.Котовску ФИО2 призналась в совершении вышеназванного преступления.

Вина ФИО2 подтверждается также: проторколом явки подсудимой с повинной (л.д.5); протоколом выемки у ФИО1 выписки по счету дебетовой карты №_________ ПАО «Сбербанк России» за период с ДАТА по ДАТА (л.д.33-34); протоколом осмотра этой выписки, согласно которой 11 декабря 2020 года в период с 8 часов 11 минут до 17 часов 26 минут в магазинах «Алекс», «Бристоль», «Магнтит» были приобретены товары на общую сумму 3690,62 рублей, но каждый раз на сумму не более 1 тыс. рублей (л.д.35-37); протоколом осмотра компакт-диска DVD-R «Smartbuy» с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Бристоль», находящегося по адресу: АДРЕС, от 11 декабря 2020 года, из которой видно, как ФИО2 приобрела что-то в магазине, и расплачивалась около кассы при помощи банковской карты (л.д.67-69).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по п.г ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,личность виновной (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит) обстоятельства, смягчающие ее наказание-вину признала, раскаялась в содеянном, явилась в правоохранительные органы с повинной, материальный ущерб возместила, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив в отношении нее испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства-компакт диск DVD-R «Smartbuy» с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: АДРЕС, 11 декабря 2020 года; выписку по счету дебетовой карты №_________ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован и в отношении него внесено представление сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения,осужденной-в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденной разъяснено ее право ходатайствовать о ее участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента получения копии представления или жалоб других участников процесса,затрагивающих ее интересы,а также имеет право на свою защиту в суде второй инстанции.

Судья: В.В.Янина