Решение № 2А-769/2017 2А-769/2017 ~ М-786/2017 М-786/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-769/2017

А.д.№ 2а -769/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Аксенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний был осужден 12.05.2005 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 10.10.2011 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 26.05.2014 г. ФИО2 осужден МС СУ Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. 25.12.2014 г. – освобожден по отбытию наказания.26.11 2015 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ряда ограничений. Поскольку ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц и запрет на посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 доводы административного иска не оспаривал.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенов Н.В. в судебном заседании полагал доводы административного искового заявления обоснованными, заявленные требования – подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный поря-док и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 был осужден 12.05.2005 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 10.10.2011 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости по данному приговору истекает 10.10.2019 г.

26.05.2014 г. ФИО2 осужден МС СУ Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. 25.12.2014 г. – освобожден по отбытию наказания.

26.11 2015 г. решением Камызякского районного суда Астраханской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Астраханской области; а также обязание ФИО2 ежемесячно, один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением МС СУ №2 Камызякского района Астраханской области от 15.05.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 31.05.2017 года и от 15.08.2017г. ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако был замечен в нарушении общественного порядка и общественной безопасности, за что привлекался к административной ответственности.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает, что доводы административного искового заявления получили свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину за рассмотрение настоящего дела с административного ответчика в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений установлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц и запрета на посещение массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участие в них.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.