Решение № 2-281/2025 2-281/2025(2-4712/2024;)~М-3616/2024 2-4712/2024 М-3616/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025Дело № 2-281/2025 74RS0001-01-2024-005100-96 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2025года г. Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что 01.04.1993 на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан Челябинский завод дорожных машин им. Колющенко передал в совместную собственность Чечет ФИО10, Чечет ФИО10, ФИО3 ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 66.9 кв.м. Указанный договор был зарегистрирован в Челябинском предприятии технической инвентаризации в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ г. Чечет ФИО10 умер, наследниками по закону на все имущество в 1/3 доли каждый являлись ФИО1 ФИО10 (дочь), ФИО3 ФИО10 (дочь), Чечет ФИО10 (супруга). На основании решения Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. был изменен режим совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признано право собственности Чечет ФИО10, Чечет ФИО10, ФИО3 ФИО10 на 1/3 долю в праве долевой собственности на указанную квартиру. Таким образом в результате наследования после смерти Чечет ФИО10 у ФИО1 ФИО10 возникло право собственности на 1/9 долю в праве долевой собственности на квартиру, у Чечет ФИО10 - на 4/9 доли, у ФИО3 ФИО10 - на 4/9 доли. ДД.ММ.ГГГГ г. Чечет ФИО10 умерла, наследником по завещанию на все имущество, в т.ч. на 4/9 доли в праве долевой собственности на квартиру, являлся ФИО1 ФИО10. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02.02.2004 по делу № 2-392/04 установлен факт принятия наследства ФИО1 ФИО10 после смерти Чечет ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО10 умер, наследником по закону на все имущество являлась ФИО1 ФИО10 (мать). В результате наследования после смерти ФИО4 ФИО2 стала собственником 5/9 доли в праве долевой собственности на квартиру. При постановке жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, на государственный кадастровый учет 10.12.2011 г. на кадастровый учет были также поставлены квартира № (с присвоением кадастрового номера №) площадью 34,6 кв.м и квартира № (с присвоением кадастрового номера №) площадью 35,9 кв.м. До 10.12.2011 указанные квартиры входили в состав единой квартиры № № площадью 66,9кв.м., предоставленной в совместную собственность ФИО5, ФИО6, ФИО3 на основании договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан. Между истцом и ответчиком сложился определенный порядок владения и пользования квартирой: истец, являясь собственником 5/9 долей в праве долевой собственности, владеет и пользуется квартирой № кадастровым номером № а ответчик, являясь собственником 4/9 долей в праве долевой собственности, - квартирой № с кадастровым номером №. Спор о сложившемся порядке пользования между сторонами отсутствует. В судебное заседание истец ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений указанной статьи срок для принятия наследства всегда исчисляется со дня открытия наследства. Исчисление срока для принятия наследства с иной даты законодателем не установлено. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 01.04.1993 на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан Челябинский завод дорожных машин им. Колющенко передал в совместную собственность Чечет ФИО10, Чечет ФИО10, ФИО3 ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 66.9 кв.м. Указанный договор был зарегистрирован в Челябинском предприятии технической инвентаризации в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ г. Чечет ФИО10 умер, наследниками по закону на все имущество в 1/3 доли каждый являлись ФИО1 ФИО10 (дочь), ФИО3 ФИО10 (дочь), Чечет ФИО10 (супруга). На основании решения Советского районного суда г. Челябинска от 10.07.2000 г. был изменен режим совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признано право собственности Чечет ФИО10, Чечет ФИО10, ФИО3 ФИО10 на 1/3 долю в праве долевой собственности на указанную квартиру. Таким образом в результате наследования после смерти Чечет ФИО10 у ФИО1 ФИО10 возникло право собственности на 1/9 долю в праве долевой собственности на квартиру, у Чечет ФИО10 - на 4/9 доли, у ФИО3 ФИО10 ФИО10 - на 4/9 доли. ДД.ММ.ГГГГ г. Чечет ФИО10 умерла, наследником по завещанию на все имущество, в т.ч. на 4/9 доли в праве долевой собственности на квартиру, являлся ФИО1 ФИО10. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02.02.2004 по делу № № установлен факт принятия наследства ФИО1 ФИО10 после смерти Чечет ФИО10. 06.04.2018 г. ФИО1 ФИО10 умер, наследником по закону на все имущество являлась ФИО1 ФИО10 (мать). В результате наследования после смерти ФИО1 ФИО10 ФИО1 ФИО10 стала собственником 5/9 доли в праве долевой собственности на квартиру. В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В силу п.п. 2 и 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Из материалов дела следует, что при постановке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет 10.12.2011 г. на кадастровый учет были также поставлены квартира № (с присвоением кадастрового номера №) площадью 34,6 кв.м и квартира №с присвоением кадастрового номера №) площадью 35,9 кв.м. До 10.12.2011 указанные квартиры входили в состав единой квартиры № № площадью 66,9кв.м., предоставленной в совместную собственность ФИО5, ФИО6, ФИО3 на основании договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан. Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился определенный порядок владения и пользования квартирой: истец, являясь собственником 5/9 долей в праве долевой собственности, владеет и пользуется квартирой № с кадастровым номером №, а ответчик, являясь собственником 4/9 долей в праве долевой собственности, - квартирой № с кадастровым номером №. Спор о сложившемся порядке пользования между сторонами отсутствует. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу <адрес>. Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> право собственности на квартиру с КН №, площадью 34,6кв.м., расположенную по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Хабарова Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года Судья: Л.В. Хабарова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабарова Любовь Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|