Решение № 2-415/2020 2-415/2020(2-6789/2019;)~М-6238/2019 2-6789/2019 М-6238/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-415/2020

Дело № 2-415/2020 (2-6789/2019;)


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при помощнике судьи Евстратовой В.И.,

с участием

истца ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2

представителя истца ФИО3

ответчика ФИО4

третьего лица ФИО5 Богдановича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО7, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что, что является опекуном несовершеннолетнего истца ФИО2, который является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. также в данной квартире зарегистрирована была ответчик ФИО4, которая в квартиру после регистрации не вселялась и в ней не проживала. После предъявления иска в суд она также зарегистрировала свою несовершеннолетнюю дочь в квартире. Истец с учетом уточнений просит:

- признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

- признать несовершеннолетнюю дочь ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего и представитель на требованиях настаивал.

Несовершеннолетний истец ФИО2 был допущен к участию в деле и требования поддержал.

Ответчик с иском не согласна и пояснила, что в пользовании квартирой заинтересована, в квартиру ее еще прописала мама при жизни.

Третье лицо ФИО8 с требованиями не согласен, поддержал доводы ответчика.

Третье лицо управление опеки и попечительства своего представителя не направили, представили заявление о согласии с требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец несовершеннолетний ФИО2 является нанимателем в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.

В его интересах действует опекун дед ФИО1 (удостоверение №-оп от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение об установлении опеки Управления опеки и попечительства по городскому округу Балашиха № от ДД.ММ.ГГГГ), который зарегистрирован по этому же адресу временно до ДД.ММ.ГГГГ.

С октября 2018 г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО4 в качестве члена семьи - дочери нанимателя ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (свидетельство о смерти VII-ИК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>).

Истец указывает, что ответчик перестала быть членом семьи нанимателя, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорном помещении, отказывается участвовать в оплате коммунальных платежей, что нарушает права истца. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании квартирой. Ответчик с момента регистрации в указанном жилом помещении не проживает, в спорное помещение не вселялась, своих вещей не привозила, вообще ни разу за период с октября 2018г. по настоящее время не приезжала, живет в другом месте, неизвестном истцу, в спорном жилом помещении обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, истец ФИО2 и действующий в его интересах ФИО1, живущие в спорном жилом помещении, вселению ответчицы не препятствовали.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 обращено внимание, на то, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов семьи. Если же гражданин в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, в спорном жилом помещении был только зарегистрирован, то прав на жилое помещение такой гражданин не приобретает, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением, а, следовательно, может быть признан судом не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета.

В судебном заседании пояснила, что изначально была прописана в квартире с 1995 году, после регистрации брака она в 2000-2002 году выехала из спорной квартиры, а в 2018 году прописалась с согласия матери.

Ответчик является собственником трех жилых помещений по адресам:

<адрес>, площадью 171,1 кв м, половина которого принадлежит ответчице как совместно нажитое с супругом имущество;

<адрес> площадью 65,7 кв. м;

<адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик изначально с 1995 года проживала в квартире, после регистрации брака в 2000-2001 году выехала из нее к супругу, доказательств повторного фактического вселения в спорную квартиру при наличии своей семьи и наличием у супруга и у нее иных жилых помещений, суду не представлено. Ее регистрации в 2018 году квартиру, по мнению суда, носила формальный характер и не была связана с фактическим проживанием в квартире.

Поскольку ответчица лишь зарегистрировалась в указанное жилое помещение, но фактически туда не вселялась, суд полагает, что она не приобрела самостоятельного права на жилую площадь в указанной квартире, не реализовала предоставленное ей регистрацией право, регистрация имела лишь формальный характер. В настоящее время истец несет все расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, доказательств обратного не представлено.

За время, прошедшее после подачи данного иска с 15.11.2019, а именно, 04.12.2019 ответчик зарегистрировала в спорном помещении свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО7.

Права несовершеннолетних детей на проживание производны от прав родителей, так как ответчик право пользования спорным помещением не реализовала, не вселилась и не проживала, ее несовершеннолетняя дочь так же не вселялась и не проживала, у ее несовершеннолетней дочери так же не возникло прав пользования данной квартирой.

Кроме того, по мнению суда, регистрация несовершеннолетнего ребенка после подачи данного иска в суд, является злоупотреблением права в порядке ст. 10 ГК РФ, которое не подлежит судебной защите, и ребенок также подлежит признанию неприобретшим права пользования со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.193199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО7 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2020 года

Судья О.А.Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2019-008683-52

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-415/2020 (2-6789/2019;)

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.

Помощник судьи Евстратова В.И.

Дата выдачи 07 февраля 2020 года