Решение № 2-2651/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2651/2017

Дело № 2-2651/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре судебного заседания Самариной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет по электроэнергии на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете начислений на электроэнергию, в обоснование указав, что с 2010 г. он работает и проживает в г.Нижний Новгород, в месте с семьей снимает квартиру. За период с 2010 г. по 2016 г. квартира по адресу: ..., не сдавалась и там никто не проживал.

Однако ответчик выставил счет за электроэнергию на сумму 14 967,62 руб. и пени на сумму 8 191 руб. 51 коп.

В квартире в 2009 г. установлен счетчик, но ответчик начисляет на общедомовые нужды и по норме 50 кв.электроэнергии на каждого человека, прописанных в квартире.

Истец всегда оплачивал электроэнергию по счетчику.

Последний платеж по электроэнергии был (дата).

В доме, где находится квартира истца, во многих квартирах не установлены счетчики. Истец считает, что начисления ответчик по электроэнергии производит неверно, и истец не должен платить за то, чем он не пользуется.

В настоящее время истцу ответчик направил уведомление об отключении квартиры от электроэнергии (дата) ввиду неуплаты долга.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет по электроэнергии на личное потребление и общедомовые нужды за период с (дата)

Определением от (дата) производство по настоящему делу в части требования об обязании произвести перерасчет по электроэнергии на личное потребление прекращено ввиду отказа истца от данного требования.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит произвести перерасчет по электроэнергии на общедомовые нужды за период с (дата) по (дата)

Истец и третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержали требование об обязании ответчика произвести перерасчет по электроэнергии на общедомовые нужды за период с (дата) по (дата), пояснив суду, что в квартире никто не проживает, поэтому ответчик начисляет платежи на общедомовые нужды. Кроме того, в других квартирах дома проживают в том числе и без регистрации, почти во всех квартирах отсутствуют индивидуальные приборы учета потребления электроэнергии, поэтому платить за других истец и его семья не должны. За перерасчетом электроэнергии обращались в филиал ответчика в устной форме, но было отказано.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что действующим законодательством не предусмотрен перерасчет платы на общедомовые нужды. Начисление платы за общедомовые нужды начислялись в соответствии с Правилами.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, привлеченного участию в деле, Дмитровское Унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются сособственниками жилого помещения по адресу: ....

В указанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2

Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «ТНС энерго НН» (до (дата) «Нижегородская сбытовая компания») и ФИО1 заключен договор энергоснабжения на жилое помещение по адресу: ... оформлен лицевой счет №....

Во исполнение п. 2.1 Договора ответчик производил подачу истцу электрической энергии, а истец был обязан ее оплатить в соответствии с условиями Договора.

Счет за потребленную электрическую энергию формируется из индивидуального потребления электроэнергии и начислений на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке установленном правительством РФ.

В соответствии с п. 44 Постановления Правительства РФ от (дата) N 354 (в ред. от (дата), действовавшей до (дата)) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") - Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и распределяются между потребителями в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме согласно абзацу первому настоящего пункта без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

(дата) по адресу: ... установлен прибор учета «МЕРКУРИЙ 200.02» №..., срок поверки которого 16 лет, на основании показаний указанного прибора учета ПАО «ТНС энерго НН» производятся начисления за потребленную электрическую энергию.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что на основании п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) №... (далее Правил) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном ..., оборудованном коллективным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется согласно показаний коллективного прибора учета в соответствии с актами контрольного съема, оформляемыми представителями сетевой организации.

Сверх указанных объемов, определенных по показаниям коллективного прибора учета IIAO «ТНС эаерго НН» никаких доначислений не производит.

С (дата) объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды жителям указанного дома не выставляется.

В соответствии с п.88 Правил не подлежит перерасчету, в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет по электроэнергии на общедомовые нужды отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет по электроэнергии на общедомовые нужды - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)