Решение № 2А-1290/2020 2А-1290/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-1290/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Катасонова А.В., с участием прокурора Доличевой Е.В., при секретаре Потаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по статье № УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании статьи № частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 30 часть 3, № годам лишения свободы, на основании статьи № частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( статья №2 эпизода), статья № лишения свободы в исправительной колонии общего режима) окончательно срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима) и окончательно срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи №: - по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок до 1 года 10 месяцев лишения свободы; -по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи <адрес> снижен срок до 07 лет 4 месяцев лишения свободы; -по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи № окончательно снижен срок до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима; Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ -приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения по статье № отменить за отсутствием в деянии состава преступления, переквалифицировать статью № изменить статью № и назначить по совокупности преступлений по статье № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снизить назначенное на основании статьи № наказание до 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снизить назначенное на основании статьи № наказание до 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительное колонии особого режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, следует к месту жительства: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Осужденный за время отбытия наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленный режим содержания нарушает, характеризуется отрицательно, имеет 130 взысканий, имеет 6 поощрений, вину по приговору признавал частично, не трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ и наложить на срок административного надзора следующие ограничения: явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по вопросу установления в отношении него административного надзора суду не представил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи №1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 29 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Катасонов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-1290/2020 |