Постановление № 5-675/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-675/2026

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: 93RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 марта 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике

По ст. ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час., ФИО1 вблизи <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (неуверенно стоял на ногах, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя из полости рта), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. вблизи <адрес>, находился в нетрезвом состоянии в общественном месте. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 подтверждается другими, собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 - концентрация паров этила на выдохе 2,335 мг/л., достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими обстоятельствами является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено, поскольку ФИО1 не имеет источника дохода в целях исполнения наказания. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Макеевское»

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья:



Судьи дела:

Воробей Елена Леонидовна (судья) (подробнее)