Определение № 2-610/2017 2-610/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное Дело 2-610/2017 об утверждении мирового соглашения 04 апреля 2017 года город Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсук ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об обязании демонтировать забор, перенести возведенные вдоль забора строения, взыскать убытки в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» южнее <адрес>. Собственником смежного земельного участка № является ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ собственник соседнего участка № неправомерно передвинул забор вглубь ее участка, возвел вдоль забора строения и посадил березу. Одно из возведенных ответчиком строений имеет двухскатную крышу, вследствие чего слив атмосферных осадков производится в сторону ее участка, что приводит к заболачиванию земли. Исходя из этого, просит обязать ФИО2 демонтировать возведенный на ее участке забор, установив его в соответствии с межевой линией, спилить березу, перенести все возведенные ответчиком строения на расстояние не менее <данные изъяты> метра от границы земельных участков, установить скат с крыши в сторону участка ответчика, а так же возместить причиненные ей убытки в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: - ответчик обязуется установить столбы в соответствии с точкой <данные изъяты> на <данные изъяты> см в сторону участка <данные изъяты> и в соответствии с точкой <данные изъяты> на месте старого уголка; - стороны совместно натягивают веревку между столбами ФИО7; - ответчик обязуется установить забор собственными силами и средствами. Транспортные расходы оплачивает истец (не более <данные изъяты> руб.), цвет забора и сторону определяет ответчик; - высота забора устанавливается не более <данные изъяты> метров, на уровне забора ответчика; - после установки забора стороны подписывают акт согласования выполненных работ; - срок установки забора не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - на момент подписания мирового соглашения все строения, находящиеся на границе участка <данные изъяты> и участка <данные изъяты>, остаются в том же виде и на том же месте; - после установки забора и подписания акта согласования выполненных работ истец не имеет претензий к расположению строений, их конструкций, конструкций крыш, скатов и сливов; - в случае, если береза, находящаяся на участке ответчика, будет препятствовать производству работ по установке забора, данная береза подлежит спилу ответчиком; - истец обязуется демонтировать старый забор в срок по согласованию с ответчиком; - истец отказывается в полном объеме от финансовых претензий, заявленных в исковом заявлении. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому: - ответчик обязуется установить столбы в соответствии с точкой <данные изъяты> на <данные изъяты> см в сторону участка <данные изъяты> и в соответствии с точкой <данные изъяты> на месте старого уголка; - стороны совместно натягивают веревку между столбами <данные изъяты>; - ответчик обязуется установить забор собственными силами и средствами. Транспортные расходы оплачивает истец (не более <данные изъяты> руб.), цвет забора и сторону определяет ответчик; - высота забора устанавливается не более <данные изъяты> метров, на уровне забора ответчика; - после установки забора стороны подписывают акт согласования выполненных работ; - срок установки забора не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - на момент подписания мирового соглашения все строения, находящиеся на границе участка <данные изъяты> и участка <данные изъяты>, остаются в том же виде и на том же месте; - после установки забора и подписания акта согласования выполненных работ истец не имеет претензий к расположению строений, их конструкций, конструкций крыш, скатов и сливов; - в случае, если береза, находящаяся на участке ответчика, будет препятствовать производству работ по установке забора, данная береза подлежит спилу ответчиком; - истец обязуется демонтировать старый забор в срок по согласованию с ответчиком; - истец отказывается в полном объеме от финансовых претензий, заявленных в исковом заявлении. Производство по делу по исковому заявлению Барсук ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: Судакова Н.И. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 |