Решение № 2А-388/2019 2А-388/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-388/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2, при секретаре Жумалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул.Советская, д.2, административное дело № 2а-388/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 октября 2017 года. В обоснование заявления ссылается на то, что с момента установления административного надзора прошло более половины срока, на который он был установлен; он добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, к административной и уголовной ответственности не привлекался; в настоящее время работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика – ответчика ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2, действующей по доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала, а также пояснила, что административный истец действительно добросовестно исполняет возложенные на него обязанности.

Прокурор полагал, что препятствия для удовлетворения заявления не усматривается.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 18 октября 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <> Уголовного кодекса российской Федерации, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 октября 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22 часов до 06 часов.

Согласно справки№099591от 20 ноября 2017 г. освобожден по отбытию срока наказания.

Введенный законодателем административный надзор устанавливает контроль за поведением осужденного уже после отбытия им наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Решением Красноярского районного суда от 31.08.2018 года запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22 часов до 06 часов был отменен.

Суд принимает во внимание, что под административным надзором, в соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно статьи 6 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На момент обращения с административным иском, ФИО1 отбыл более 1 года и 7 месяцев, что составляет более половины установленного судом срока административного надзора.

В соответствии с листом учета профилактических мероприятий в день прибытия для регистрации в правоохранительные органы, в день посещения ФИО1 по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы.

С декабря 2017 г. ФИО1 регулярно проверялся УУП по месту жительства, в том числе в ночное время суток, нарушений выявлено не было. Согласно рапорта – характеристики УУП ОМВД России по Красноярскому району ФИО1 проживает по адресу: <...> за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

С 01.04.2019 года работает в столовой-кафе «Золотая рыбка» в должности грузчика-экспедитора. По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя хорошо, работу выполняет качественно, с коллегами доброжелателен.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП УМВД России по Красноярскому району ФИО3, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало; по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, с соседями дружен, алкогольные напитки не употребляет, на профилактические беседы реагирует адекватно, компрометирующими материалами на него не располагает.

Из материалов дела об административном надзоре следует, что ФИО1 соблюдал установленные ограничения надлежащим образом. Суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения ФИО1 правонарушений в рассматриваемый период административного надзора, при этом орган, осуществляющий административный надзор, в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения заявление ФИО1, подтвердил наличие оснований для досрочного прекращения административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что с момент установления административного надзора истекло более половины установленного судом срока, при этом ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и жительства, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 октября 2017 года..

Разъяснить сторонами, что в силу положений части 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия, 06.06.2019г.

Судья <> Е.В. Черкасова

<>

<>

<>