Решение № 2-907/2018 2-907/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-907/2018

№2-907/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать сертификат ПАО Сбербанк России серии СШ № на сумму вклада 958008 руб. 12 коп. недействительным. Восстановить права по утраченной ценной бумаге сертификату ПАО Сбербанк России серии СШ № на сумму вклада 958008 руб., обязать отделение 0434 филиала Башкирское отделение № ПАО Сбербанк России выдать новую ценную бумагу, взамен утраченной.

Заявитель, ссылаясь на положения ст.148 ГК РФ и ст. 294 ГПК РФ свое требование обосновала утратой ценной бумаги.

При рассмотрении заявления заявитель ФИО1 доводы своего заявления поддержала, представитель заинтересованного лица ФИО3 против удовлетворения заявления не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.10.2017г. ФИО2 дополнительным офисом № Башкирского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 959008 рублей 12 копеек, что подтверждается информацией, представленной ПАО «Сбербанк России».

По утверждению заявителя ФИО1, она утеряла данный сертификат.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

17.08.2018г. в силу требований ст.296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Асылыкуль» о необходимости держателя Сберегательного сертификата СШ № в трехмесячный срок со дня публикации, подать в суд заявление о своих правах на сертификат.

Заявлений в установленный законом срок, в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей ФИО1 ценной бумаги - Сберегательного сертификата СШ № на сумму 959008 рублей 12 копеек установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступило, суд считает требования заявителя обоснованными.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге СШ № на сумму 959008 рублей 12 копеек, выданный на имя ФИО9 ФИО2 Дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат СШ № на сумму 959008 рублей 12 копеек, выданный на имя ФИО9 ФИО2 Дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного сберегательного сертификата СШ № на сумму 959008 рублей 12 копеек, выданного на имя ФИО9 ФИО2 Дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-907/2018 Давлекановского районного суда РБ