Решение № 2А-124/2018 2А-124/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-124/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2018 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №а-124/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего сержанта в отставке ФИО2 об оспаривании решения начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» об отказе в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО2 следует, что она проходила военную службу по контракту с 1992 года по декабрь 2013 года, уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на таковой при выслуге более 20 лет.

Далее из заявления ФИО2 следует, что в связи с истечением 5-летнего срока после отчуждения полученного в наследство жилого помещения она обратилась в жилищный орган МО РФ для признания её нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Считая себя подлежащей обеспечению жилым помещением за счёт МО РФ, ФИО2 в заявлении просит суд:

признать незаконным решение начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии её на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;

обязать начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» отменить названное решение и повторно рассмотреть вопрос о восстановлении её на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в порядке и по нормам действующего законодательства.

В судебном заседании ФИО2, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснила, что первый контракт о прохождении военной службы она заключила до ДД.ММ.ГГГГ, с военной службы уволена в декабре 2013 года по достижению предельного возраста пребывания на службе, из списков личного состава воинской части исключена в феврале 2014 года. С указанного времени на военную службу она не поступала, со дня исключения её в декабре 2013 года из списков нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в таких списках не состояла, и впервые обратилась в жилищный орган с заявлением о принятии её на жилищный учёт в феврале 2018 года.

Административный истец не смогла указать суду правовую норму, устанавливающую возможность признания жилищным органом МО РФ нуждающимся в жилом помещении на условиях договора социального найма лица, не обладающего статусом военнослужащего.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомлённого о времени и месте проведения такового начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё», представившего в суд возражения на заявление ФИО2, содержащее непризнание требований истца, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд с учётом мнения административного истца счёл возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, и, исследовав материалы административного дела, военный суд не находит возможным удовлетворить административный иск ФИО2 по следующим основаниям.

Из копии решения начальника территориального отделения ФГКУ «Западрегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с её обращением с заявлением о принятии на указанный учёт после увольнения её с военной службы.

Согласно выписки из приказа командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № § 3, п. 22 старший сержант ФИО2 уволена с военной службы в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

В том же документе указано об утрате ФИО2 права на обеспечение жилым помещением.

Справкой военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исключение ФИО2 из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные данные, согласующиеся с объяснениями административного истца о времени увольнения её с военной службы, позволяют суду прийти к выводу об утрате ФИО2 статуса военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии заявления ФИО2 о принятии её на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ФИО2 обратилась в жилищный орган МО РФ с заявлением о принятии на жилищный учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным обращение ФИО2, утратившей в феврале 2014 года статус военнослужащего, и не состоящей на жилищном учёте с декабря 2013 года, в жилищный орган МО РФ в феврале 2018 года.

Принимая решение по делу, суд основывается на положениях ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих-граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок службы служебными жилыми помещениями (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (ПМО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым нуждающимися в жилых помещениях могут быть признаны в установленном приведёнными правовыми нормами порядке военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, а гражданин после утраты им статуса военнослужащего не подлежит признанию нуждающимся в жилом помещении за счёт МО РФ.

На основании изложенного суд оспоренное ФИО2 решение начальника территориального отделения ФГКУ «Западрегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ № признаёт не нарушающим прав административного истца, а потому законным.

Руководствуясь ст. ст. 179 и 180 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании незаконным решения начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии её на учёт нуждающихся в жилых помещениях,

о возложении на начальника отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» обязанностей по отмене названного решение и рассмотрению вопроса о восстановлении ФИО2 на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в порядке и по нормам действующего законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов