Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело № 2-72/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Анучиной К.И.,

С участием адвоката Кукина А.А., удостоверение № 764, ордер № 024936 от 29.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данилове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Меридиан» обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании своих требований, что ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 заключили Договор займа N № от 15.12.2015 г. на сумму 20000 рублей. Ответчик не исполняет обязательства с 29.12.2015г. По состоянию на 28.02.2018г. общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Меридиан» составляет 168256,05 руб., в том числе: 20000 – основной долг; 16565 процент за пользование займом, 9691,05 руб. пени; 122000 руб. проценты на просроченный основной долг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 172821,17 рублей, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 4565,12 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Меридиан» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, местонахождение не известно, последнее место жительства Даниловский район Ярославской области. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании адвокат Кукин А.А. исковые требования не признал, пояснил, что требования не признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ООО МКК «Меридиан» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили 15.12.2015г. договор займа №, согласно которому ФИО1 получила заем в размере 20000 рублей на срок до 13.01.2016г. 45 дней под 912,5% годовых за пользования займом. За указанный период ФИО1 должна выплатить займодавцу 31442 рубля. Дополнительным соглашением от 15.12.2015г. стороны изменили срок погашения кредита до 28.01.2016г., согласно графика платежей ФИО1 должна выплатить займодавцу 36565 рублей.

Из выписки по договору усматривается, что ФИО1 выплатила в счет погашения долга по кредиту 3000 рублей, были зачтены как проценты на просроченный основной долг.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 12 договора потребительского микрозайма, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнила, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно расчету задолженности на 11.12.2018 общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Меридиан» составляет 168256,05 руб., в том числе: 20000 руб. основной долг; 16565 руб. проценты за пользование займом, 9691,05 руб. пени; 122000 руб. проценты на просроченный основной долг.

Учитывая длящийся характер отношений, возникших из договора потребительского займа от 15.12.2015г., суд полагает, что при определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов подлежат применению ограничения, предусмотренные пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2015, введенные в действие с 29.03.2016, в соответствии с которыми по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, заемщику не могут быть начислены проценты в размере, большем четырехкратного размера суммы займа.

Сумма процентов составит 20000 рублей (20000 х 4= 80000руб.) однако, в связи с уплатой ответчиком ранее 3000 рублей в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 77000 рублей.

Учитывая, что начисленная сумма пени 9691,05 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанной неустойки до 2000 руб.

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа № №в размере 99000 рубль, в том числе: 20000 руб. основной долг; 77000руб. проценты за пользование займом, 2000 руб. пени.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3170 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 99000 рубль, в том числе: 20000 руб. основной долг; 77000руб. проценты за пользование займом, 2000 руб. пени., а также возврат госпошлины в размере 3170 рублей, а всего 102170 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.Ю.Грачева