Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2268/2017




Мотивированное
решение
составлено 11 апреля 2017 года.

Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


предметом судебного разбирательства является жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1 В указанном жилом помещении зарегистрированы в том числе ответчики: ФИО1, ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она является собственником спорного жилого помещения. В квартире значится зарегистрированными ответчики ФИО1 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО2, которые в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, их регистрация носила формальный характер, была необходима ответчику для трудоустройства.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО1 является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2

Однако, ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, членом семьи истца не являются, бремя содержания жилья не несут, регистрация их в квартире носит формальный характер. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел. Сама по себе регистрация по адресу спорной квартиры не влечет за собой прав на пользование жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением –комнатой в <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: О.А.Рудковская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ