Определение № 2-162/2017 2-162/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017

Дело №2-162/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Тувинского филиала (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указывая на то, что истец заключил с ФИО1 кредитный договор № от 04 сентября 2013 года. Пунктом 2 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18 % процентов годовых без ограничения целевого использования, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательная дата возврата кредита согласно Приложения № 1 к кредитному договору - 04 сентября 2018 года. Во исполнение кредитного договора Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04 сентября 2013 года. В силу п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Согласно п.5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. Согласно п.6.4 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов. В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком условий кредитного договора банком на имя заемщика направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора № от 14 марта 2017 года. Указанные требования банка заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 178 070 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 140 987,62 руб., проценты по кредиту – 9 664,31 руб., проценты по просроченному кредиту – 1 151,31 руб.; пени за просрочку гашения процентов - 5 115,45 руб., пени за просрочку гашения основного долга -21 152,17 руб., расторгнуть кредитный договор № от 04 сентября 2013 года и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 761,42 руб.

От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.Судом установлено, что ответчик ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09 ноября 2016 года, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> (актовая запись о смерти № от 09 ноября 2016 года).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исковое заявление к ответчику ФИО1 подано истцом 18 мая 2017 года, что подтверждается штампом Почты России в почтовом конверте.

Поскольку ответчик ФИО1 умерла до предъявления иска (18.05.2017 года), что подтверждается актовой записью о смерти, то суд прекращает производство по делу в связи со смертью ответчика (должника), и разъясняет, что истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бирилей Ч.Б.