Постановление № 1-32/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Уголовное 7 июня 2017 года г. Хабаровск Краснореченский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Ко А.И., при секретаре судебного заседания – <данные изъяты> ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Касаткиной Я.П., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что он, <дата>, около ... часов, в казарме ... войсковой части ..., преследуя корыстную цель, потребовал от ФИО3 в срок до <дата> передать ему ... рублей, намереваясь распорядиться ими по своему усмотрению, угрожая при этом ФИО4, в случае невыполнения этого его требования, уничтожением принадлежащего последнему мобильного телефона <данные изъяты> который взял ранее у ФИО3 во временное пользование. В <дата> года, после обращения ФИО3 в военную прокуратуру, ФИО5 вернул ФИО4 этот телефон. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 представил в суд письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причинённый ему преступлением вред, принес извинения, а также компенсировал моральный вред, передав ему деньги. Подсудимый ФИО5 и его защитник – адвокат Касаткина Я.П. подтвердили указанные выше обстоятельства и ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <данные изъяты> ФИО2, соглашаясь с изложенными обстоятельствами, против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражал. Предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ преступление, в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО5 <данные изъяты> примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред, военный суд, принимая во внимание личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, считает возможным прекратить данное уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, следует отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО5 – наблюдение командования воинской части, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.И. Ко Судьи дела:Ко Артур Ингунович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |