Решение № 2-2017/2018 2-2017/2018 ~ М-1016/2018 М-1016/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2017/2018

Дело № 2-2017/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг перевода, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > по вине ФИО1, управлявшей автомобилем «< ИЗЪЯТО >», г.р.з Н 575 МХ/39, в < адрес > (Германия) произошло дорожно-транспортное происшествие. Как было установлено органами полиции Германии, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигалась на своем автомобиле в направлении < адрес >, потеряла контроль над управлением автомобиля, отклонилась влево от проезжей части и врезалась в две светофорные мачты, которые были вырваны из земли, после чего автомобиль опрокинулся и остался лежать на правом боку на проезжей части < адрес >. Кроме того, при этом были повреждены 4 метра ограждений. На основании протокола и запроса на установление содержания алкоголя в крови от < Дата >, документа об установлении содержания алкоголя в крови от < Дата >, обвинительного заключения прокурора Берлина, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца автомобиля «< ИЗЪЯТО >» на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису № № (далее – Договор страхования) в рамках международной системы «Зеленая карта» согласно требованиям ст. 31 Федерального закона от < Дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Срок страхования по договору составил с < Дата > по < Дата >, страхователь ЛИА. В сертификате «Зеленая карта» указывается только страхователь, водители в соответствии с правилами системы «Зеленая карта» к управлению транспортным средством допускаются без ограничений на любом законном основании в соответствии с законодательством страны, на территории которой это транспортное средство используется. По договору страхования считается застрахованной ответственность любого лица, имеющего право управлять транспортным средством, указанным в сертификате «Зеленая карта». В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Совета Бюро «Зеленой карты» от < Дата > Россия присоединилась к системе «Зеленая карта» с < Дата >. Функции российского бюро «Зеленая карта» возложены на Российский союз автостраховщиков (далее – РСА). Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2008 № 337-р «О национальном страховом бюро Зеленая карта», РСА признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта». Членами бюро являются страховые организации – действительные члены РСА, исполнившие условия членства в бюро, установленные Законом об ОСАГО и правилами профессиональной деятельности РСА. САО «ВСК» включено в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта». На этом основании с учётом действующих положений законодательства САО «ВСК» выдало полис страхования № № в рамках международной системы «Зеленая карта». Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства «< ИЗЪЯТО >» на территории всех стран системы «Зеленая карта». Страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства: за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате ДТП, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это дорожно-транспортное происшествие. Согласно требованиям системы «Зеленая карта» потерпевший от российского водителя (держателя российского сертификата «Зеленая карта») иностранец направляет претензию в своё национальное бюро, которое рассматривает претензию самостоятельно в соответствии с законодательством и нормативными актами страны, где произошёл страховой случай, в пределах лимитов урегулирования, действующих на территории страны ДТП, при этом максимальным образом учитывая интересы страховщика, который выдал полис Зелёная карта (ст. 4.3. международных Правил). После урегулирования в адрес страховщика, выдавшего полис «Зелёная карта, выставляется счёт, который должен быть оплачен в течение двух месяцев в национальной валюте страны ДТП или в евро по официальному курсу обмена (ст. 5 международных Правил). Рассматриваемое событие (ДТП от < Дата >, произошедшее на территории Германии) было признано страховым случаем. На основании изложенного, во исполнение Договора страхования и финансовых требований, выставленных компанией Interschaden Gmbh, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере < ИЗЪЯТО > евро, из которых: < ИЗЪЯТО > – сумма компенсационных выплат, < ИЗЪЯТО > евро – сумма комиссионных сборов; и < ИЗЪЯТО > евро, из которых < ИЗЪЯТО > евро – сумма компенсационных выплат, < ИЗЪЯТО > евро – сумма комиссионных сборов. Общая сумма выплаченного страхового возмещения по данному страховому случаю в перерасчете в рублях на дату оплату финансового требования составила < ИЗЪЯТО > коп. Как было установлено органами полиции Германии, в действиях ФИО1 содержатся следующие основания для предъявления требований в порядке регресса: причинение вреда при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного. Согласно п. 42 Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (далее – Правила страхования), споры между страховщиком и страхователем, вытекающие из договора страхования, разрешаются в соответствии с законодательством РФ с учётом требований системы «Зеленая карта». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 912427 руб. 44 коп., расходы на оплату услуг перевода в размере 43200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12324 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» ФИО2, действующий на основании доверенности от < Дата >, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании, не оспаривая факт управления ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения и не оспаривая размер ущерба, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в данном случае САО «ВСК» выступает в одном лице, и как кредитор, и как должник, что недопустимо. Полагал, что положения Правил страхования, предусматривающие право регресса к лицу, причинившему вред, являются недействительными.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > в < адрес > по вине водителя ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, управлявшей автомобилем «< ИЗЪЯТО >», был причинён материальный ущерб – две светофорные мачты на < адрес > вырваны из земли и повреждено 4 метра ограждения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона об ОСАГО в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Совета Бюро «Зеленой карты» от 29.05.2008 Россия присоединилась к системе «Зеленая карта» с 01.01.2009.

Согласно п. 8 раздела II Правил страхования страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства: за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это дорожно-транспортное происшествие.

При этом, согласно п. 40 раздела VII Правил страхования страховая выплата по договору страхования в связи с причинением владельцем ТС вреда в результате ДТП, произошедшего на территории страны «Зелёная карта» производится в соответствии с законодательством этой страны об обязательном страховании. За исключением случаев, если в ДТП участвовали только ТС, зарегистрированные в РФ, тогда страховая выплата производится в соответствии с законодательством РФ об обязательном страховании.

Риск гражданской ответственности при использовании автомобиля «< ИЗЪЯТО >» на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по Договору страхования в рамках международной системы «Зеленая карта» на срок с < Дата > по < Дата >, страхователь ФИО5

Урегулирование страхового случая на территории Германии, в том числе на основании судебных решений компетентных судов Германии, осуществлялось страховой компанией-корреспондентом Interschaden Gmbh, куда обратился потерпевший с заявлением о возмещении ущерба.

САО «ВСК», признав указанное событие страховым случаем и на основании требования страховой компании Interschaden Gmbh от < Дата >, акта о страховом случае и полученных от компании финансовых документов < Дата > осуществило выплату страхового возмещения в размере < ИЗЪЯТО > евро, что составляет < ИЗЪЯТО > коп. (< ИЗЪЯТО > курс ЦБ РФ на < Дата >), < Дата > – в размере < ИЗЪЯТО > евро, что составляет < ИЗЪЯТО > коп. (< ИЗЪЯТО > курс ЦБ РФ на < Дата >). Итого, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила < ИЗЪЯТО > коп.

В силу п. 41 раздела VIII Правил страхования страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленной страховщиком страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если, в том числе: вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии, в котором законодательство страны, в которой произошло ДТП, запрещается управление транспортным средством (в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения и т.д.).

На основании изложенного, суд находит исковые требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере < ИЗЪЯТО >

Доводы представителя ответчика, по которым он не согласен с иском, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такие доводы основаны на неверном толковании закона.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг перевода в размере 43200 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12324 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 912427 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 44 (сорок четыре) коп., расходы на оплату услуг перевода в размере 43200 (сорок три тысячи двести) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12324 (двенадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 27 (двадцать семь) коп., а всего 967951 (девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 71 (семьдесят одну) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 г.

Судья В.В. Мамичева