Решение № 2А-1163/2024 2А-1163/2024~М-639/2024 М-639/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-1163/2024

Дело №2а-1163/2024

УИД 18RS0009-01-2024-001360-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя свои требования тем, что <дата> приговором Воткинского районного суда УР ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Преступления по приговору от <дата> отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершены ФИО2 при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение Завьяловского районного суда УР вступило в законную силу. ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в его поведении присутствует нежелание встать на путь исправления: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО2 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО5, административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В суде установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, вступившим в законную силу <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

<дата> ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД «России «Воткинский», что подтверждается заключением о заведении соответствующего дела административного надзора.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский ФИО2 проживает по адресу: УР, <*****>26 один, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, на учете в центре занятости <*****> не состоит. ФИО2 ранее судим за совершение в том числе тяжких преступлений. С 2023 года состоит на учете в МО МВД «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого Завьяловским районным судом УР от <дата> установлен административный надзор на 3 года. По месту жительства от соседей и родственников жалоб и заявлений на ФИО2 не проступало, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует положительно, старается делать правильные выводы. По характеру ФИО2 скрытный, может быть вспыльчивым, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время к уголовной ответственности не привлекается, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит.

Как следует из постановления начальника ММО МВД «Воткинский» №*** от <дата>, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> №*** ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При постановке на учет ФИО2 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО2, его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного административного ограничения, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Завьяловского суда УР от <дата>, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО1, административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики через Воткинский районный суд ФИО1 Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья Н.Ю. Новожилова