Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 9-7/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


(о возвращении искового заявления)

13 февраля 2017 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., изучив исковое заявление прокурора Добринского района Липецкой области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Добрыня» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде нарушением земельного законодательства, обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды путем проведения рекультивации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Добрыня» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде нарушением земельного законодательства, обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды, путем проведения рекультивации, указав в обоснование требований то, что проведенной проверкой в июне-сентябре 2016г. прокуратурой района установлен факт сброса отхода-удобрения органоминерального грунта питательного на плодородный слой почвы поля №1-8/168, входящего в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН №, расположенного по адресу: Липецкая область, Добринский район, с/п Дуровский сельсовет, с.Дурово, принадлежащий ООО «Добрыня». По факту уничтожения плодородного слоя почвы, а равно порчи земель в результате размещения грунта питательного, а так же невыполнения установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите и охране почв в отношении ООО «Добрыня» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.8.6 и ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в последующем ООО «Добрыня» было привлечено к административной ответственности. Действиями ответчика был причинен вред почвам как объекту охраны окружающей среды в результате порчи земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации сельского поселения Дуровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 260768000руб., обязать общество разработать проект рекультивации нарушенной части земельного участка, восстановить нарушенное состояние почвы.

Определением суда от 30.01.2017г. в соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ данное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 10.02.2017г. устранить отмеченные недостатки, а именно: предоставить копии приложений к исковому заявлению (копии документов и диск) по числу лиц, участвующих в деле (3); представить расчет взыскиваемых сумм, подписанный уполномоченным лицом в соответствии со ст.131 ГПК РФ; уточнить получателя денежных средств в счет возмещения вреда с предоставлением соответствующих документарных подтверждений.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату прокурору Добринского района по следующим основаниям.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель, в срок, установленный определением суда от 30.01.2017г., недостатки не исправил, а именно: не предоставил копии приложений к исковому заявлению (копии документов и диск) по числу лиц, участвующих в деле (3); не представил расчет взыскиваемых сумм, подписанный уполномоченным лицом в соответствии со ст.131 ГПК РФ; не уточнил получателя денежных средств в счет возмещения вреда с предоставлением соответствующих документарных подтверждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить прокурору Добринского района Липецкой области исковое заявление к ООО «Добрыня» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде нарушением земельного законодательства, обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды путем проведения рекультивации без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Наставшева



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Добринского района (подробнее)

Ответчики:

ООО "Добрыня" (подробнее)

Судьи дела:

Наставшева О.А. (судья) (подробнее)