Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-223/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 г. п. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г., при секретаре Мироновой О.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО7 районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО7 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении рассрочки его уплаты, ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО7 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии и просила размер исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава – исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1, уменьшить на одну четверть с 104584 руб. 53 коп. до 78438 руб. 40 коп; предоставить ФИО1 рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на 1 год 6 месяцев, установив ежемесячные выплаты равными платежами в сумме 2035 руб. 17 коп. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении нее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за № в сумме 104584,53 руб. Согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, вынесенному Вурнарским ФИО4 УФССП России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 1598649,30 руб., из них основной долг на сумму 1494064,77 руб., исполнительский сбор в сумме 104584,53 руб. Удержания постановлено производить ежемесячно в размере 50% доходов должника. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника указанное постановление направлено в МБУК «<данные изъяты>» ФИО7 района Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Чебоксары вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») и ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнительное производство по данному делу определено прекратить. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Из письма ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Чувашский РФ АО Россельхозбанк окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. В связи с тем, что исполнительский сбор не погашен в полном объеме, меры принудительного исполнения в этой части не отменены. Она работает в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Централизованная библиотечная система» ФИО7 района Чувашской Республики. Среднемесячный доход с учетом удержанного налога в 2018 г. составил <данные изъяты>., в 2019 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 14815,10 руб. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, дополнительного дохода кроме заработной платы она не имеет. Ежемесячно 50% от её заработной платы удерживаются в счет погашения суммы исполнительского сбора. Кроме этого она ежемесячно оплачивает задолженность по кредитному договору в соответствии с определением об утверждении мирового соглашения <адрес> ФИО2, <адрес>. На её иждивении находится малолетняя дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оставшихся после удержания из заработной платы денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредиту, оплаты коммунальных расходов, для проживания и питания, содержания несовершеннолетнего ребенка, то есть оставшаяся к получению денежная сумма ниже прожиточного минимума по РФ, а других источников существования у нее нет. Удержания, производимые в счет уплаты исполнительского сбора, существенным образом ограничивают её возможности, затрудняя имущественное положение семьи. Производит ли ФИО6 платежи в счет уплаты суммы по исполнительскому сбору, ей неизвестно. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что помимо расходов на ребенка, она также оплачивает коммунальные расходы за квартиру и выплачивает кредит. Квартира была приобретена во время брака с ФИО6 и является совместно нажитым имуществом. Поскольку собственником квартиры указан ФИО6, квитанции по оплате ЖКХ приходят на имя ФИО6, но оплачиваю их она. На данный момент они хотят продать квартиру, и Банк пошел им на встречу и не против того, чтобы они продали квартиру, но из-за исполнительского сбора приставы наложили арест на квартиру и сказали, что арест будет снят только после погашения исполнительского сбора. ФИО6 на данный момент работает в <адрес> и там же проживает. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и суду пояснила, что по их расчетам на содержание ребенка в месяц уходит 14 000 рублей. За пять месяцев, с учетом алиментов, неустойки по алиментам и заработной платы, доход ФИО1 составляет 105 397,46 рублей. Общие расходы, без учета расходов на себя ФИО1 составляют 131 815,64 рубля, то есть, расходы ФИО1 превышают ее доходы на 26 418,18 рублей, и ФИО1 среднем в месяц уходит минус 5283,64 рубля. ФИО1 помогают родители, поэтому она эти расходы и несет. С мужем ФИО6 она в разводе, проживают раздельно. В настоящее время они с согласия банка собираются продавать квартиру, но дополнительное несение этих исполнительских сборов на много затрудняет ее материальное положение и положение ее семьи. Ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО7 РОСП УФССП по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия, а также представил возражение на исковое заявление, где просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МБУК «<данные изъяты>», и документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение должником ФИО1 судебному приставу – исполнителю не представлено. Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, где считает, исковые требования подлежим удовлетворению. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. На основании части 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 вышеназванной статьи предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 1412494,68 руб., суммы процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70761,95 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из 17% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 10808,14 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 75,8 кв.м., этаж 5, расположенную по адресу: <адрес>, с условным номером 21:09:280128:258 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной квартиры 1740000 руб. ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д. 26). Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства указано взыскать с ФИО1 исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 104584,53 руб. (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Для производства удержания суммы долга из доходов должника постановление направлено в МБУК «<данные изъяты>» ФИО7 района Чувашской Республики (л.д. 34). Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Чувашский РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого: взыскать с ФИО6, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 509 053 руб. 85 коп., где просроченный основной долг- -1 175 582 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 333 471 руб. 17 коп.; а также расходы по оплате госпошлины - 21 616 руб. 28 коп., расходы по оценке недвижимости – 6000 руб. Уплата оставшейся части судной задолженности в сумме 1 175 582 руб. 68 коп. будет осуществляться в соответствии с графиком, уплата начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме 333 471 руб. 17 коп. подлежит рассрочке и будет осуществляться должниками в соответствии с приведенным графиком. Исполнительное производство прекращено. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО7 РОСП ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 прекращено на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 36). Из письма судебного пристава – исполнителя ФИО7 РОСП ФИО5, направленной в адрес ФИО1, следует, что в связи с тем, что исполнительский сбор не погашен в полном объеме, меры принудительного исполнения отмене не подлежат (л.д. 13). Из справки, выданной директором МБУК «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с октября 2018 г. по май 2019 г. с ее дохода удержана и перечислена в адрес ФИО7 районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике сумма в размере 53822 руб. 44 коп. (л.д. 48). Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в МБУК «<данные изъяты>» ФИО7 <адрес> ФИО2 Республики. Согласно представленной справке о доходах физических лиц за 2018 год общая сумма ее дохода составила <данные изъяты> руб., за 5 месяцев 2019 года – <данные изъяты> руб. (л.д. 18, 50). На иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16, 49). Брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут (л.д.17). Из представленных суду чеков следует, что ФИО1 за период с февраля 2019 г. по июнь 2019 г. оплатила МБДУ детский сад № «Ромашка» за посещение дочери в детский сад 6140 руб. (л.д.62). Также ФИО1 осуществляются ежемесячно платежи в счет погашения кредита в размере по 6000 рублей в месяц (л.д. 68-72), ежемесячно оплачиваются услуги за электроэнергию (л.д.57), за газ (л.д. 63-67), вносятся взносы за капитальный ремонт, за обращение с ТКО, за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д. 58-61, 77, 78), за интернет (л.д. 73-75). Указанные документы ФИО1 свидетельствуют, что ее расходы, превышают доходы, что свидетельствуют о ее сложном материальном положении. При изложенных обстоятельствах, с учетом суммы доходов и расходов истца, суммы долга, подлежащего возврату банку, сложное имущественное положение должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть с 104584 руб. 53 коп. до 78438 руб. 40 коп., а также возможным рассрочить уплату исполнительского сбора с учетом оставшейся непогашенной ее части (78438,40 руб. – 53822,44) сроком на 1 год, установив ежемесячные выплаты равными платежами в размере 2051 рубля 33 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично. Размер исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава – исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1, уменьшить на одну четверть с 104584 рублей 53 копеек до 78438 рублей 40 копеек. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на 1 год, установив ежемесячные выплаты равными платежами в размере 2051 рубля 33 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 г. Судья ФИО7 районного суда Н.Г.Кушникова Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кушникова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 |