Решение № 2А-4793/2025 2А-4793/2025~М-3432/2025 М-3432/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-4793/2025




№ 2а-4793/2025

66RS0001-01-2025-003769-37


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени,

У С Т А Н О В И Л:


инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 925 руб. 32 коп. за сентябрь 2023 года, 277 руб. 70 коп. за октябрь 2023 года, 193 руб. 95 коп. за ноябрь 2023 года, 763 руб. 60 коп. за март 2024 года, 1 177 руб. 31 коп. за апрель 2024 года, 1 234 руб. 86 коп. за май 2024 года, 1 173 руб. 94 коп. за июнь 2024 года, 1 325 руб. 22 коп. за июль 2024 года, 1 553 руб. 66 коп. за август 2024 года, 1 893 руб. 47 коп. за сентябрь 2024 года, пени в размере 694 руб. 66 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 с 04 августа 2022 года применяет специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 71281 от 16 декабря 2023 года. В добровольном порядке данное требование ФИО2 не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

На основании данных, переданных ФИО1 с использованием мобильного приложения «Мой налог», в связи с получением ей доходов был исчислен налог на профессиональный доход 925 руб. 32 коп. за сентябрь 2023 года по сроку уплаты 30 октября 2023 года, 277 руб. 70 коп. за октябрь 2023 года по сроку уплаты 28 ноября 2023 года, 193 руб. 95 коп. за ноябрь 2023 года по сроку уплаты 28 декабря 2023 года, 763 руб. 60 коп. за март 2024 года по сроку уплаты 02 мая 2024 года, 1 177 руб. 31 коп. за апрель 2024 года по сроку уплаты 28 мая 2024 года, 1 234 руб. 86 коп. за май 2024 года по сроку уплаты 28 июня 2024 года, 1 173 руб. 94 коп. за июнь 2024 года по сроку уплаты 29 июля 2024 года, 1 325 руб. 22 коп. за июль 2024 года по сроку уплаты 28 августа 2024 года, 1 553 руб. 66 коп. за август 2024 года по сроку уплаты 30 сентября 2024 года, 1 893 руб. 47 коп. за сентябрь 2024 года по сроку уплаты 28 октября 2024 года.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон № 422-ФЗ) мобильное приложение «Мой налог» является программным обеспечением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в случаях, предусмотренных названным федеральным законом (часть 1).

Датой представления (получения) лицами, применяющими специальный налоговый режим, документов (информации), сведений считается дата их получения (направления) налоговым органом (часть 7).

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 565-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено.

В силу положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 08 ноября 2024 года, а именно в установленный законом срок. После отмены судебного приказа 12 декабря 2024 года, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась с административным иском в суд 10 июня 2025 года, с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 925 руб. 32 коп. за сентябрь 2023 года, 277 руб. 70 коп. за октябрь 2023 года, 193 руб. 95 коп. за ноябрь 2023 года, 763 руб. 60 коп. за март 2024 года, 1 177 руб. 31 коп. за апрель 2024 года, 1 234 руб. 86 коп. за май 2024 года, 1 173 руб. 94 коп. за июнь 2024 года, 1 325 руб. 22 коп. за июль 2024 года, 1 553 руб. 66 коп. за август 2024 года, 1 893 руб. 47 коп. за сентябрь 2024 года, поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате налога ФИО1 в полном объеме не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты ФИО1 налога на профессиональный доход за период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года, в связи с чем, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 694 руб. 66 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на профессиональный доход, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 448 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 925 руб. 32 коп. за сентябрь 2023 года, 277 руб. 70 коп. за октябрь 2023 года, 193 руб. 95 коп. за ноябрь 2023 года, 763 руб. 60 коп. за март 2024 года, 1 177 руб. 31 коп. за апрель 2024 года, 1 234 руб. 86 коп. за май 2024 года, 1 173 руб. 94 коп. за июнь 2024 года, 1 325 руб. 22 коп. за июль 2024 года, 1 553 руб. 66 коп. за август 2024 года, 1 893 руб. 47 коп. за сентябрь 2024 года, пени в размере 694 руб. 66 коп.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 448 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Гейгер Екатерина Федоровна (судья) (подробнее)