Решение № 12-295/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-295/2017




Дело №12-295/2017 «КОПИЯ»


РЕШЕНИЕ


10 октября 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), о назначении административного наказания ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:


Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что она 01 сентября 2017 года в 16 часов 46 минут у дома 11 по ул. Советской г. Саратова совершила остановку транспортного средства «Форд» с регистрационным знаком <данные изъяты> ближе 15 метров перед остановкой общественного транспорта, нарушив требования пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 28.1.1, 28.2 КоАП РФ, выразившегося в составлении протокола спустя три часа с момента эвакуации автомобиля заявителя, а также в связи с осуществлением осмотра места совершения административного правонарушения ненадлежащим должностным лицом.

Кроме того, заявитель утверждает об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения ввиду того, что автомобиль был эвакуирован с парковочного места, расположенного перед магазином «Магнит», которое отделено от проезжей части.

В обоснование доводов жалобы к ней приложены фотографии с изображением проезжей части и здания.

Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом: инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО4 в отношении ФИО1 по ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ, фотографиями с изображением автомобиля «Форд» с регистрационным знаком <данные изъяты>, стоящего ближе 15 метров перед остановкой общественного транспорта; протоколом о задержании указанного транспортного средства, актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства.

Доводы заявителя о том, что процессуальные документы составлены с нарушением требований ст.ст. ст.ст. 28.1.1, 28.2 КоАП РФ, нельзя признать основательными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 28.1.1 КоАП РФ составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения предусмотрено в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 или частью 2 ст. 12.30 КоАП РФ. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, по данному делу не составлялся и его составления в данном случае закон не предусматривает.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении допущено не было. Предусмотренный частью 2 ст. 28.5 КоАП РФ двухсуточный срок составления протокола об административном правонарушении должностным лицом нарушен не был.

Из представленных суду органами ГИБДД фотографий видно, что автомобиль заявителя стоял на проезжей части дороги, на расстоянии ближе 15 метров перед остановкой общественного транспорта, обозначенной соответствующим указателем, что опровергает доводы заявителя об отсутствии в её деянии состава административного правонарушения. Представленные ФИО1 фотографии её виновность в совершении правонарушения не опровергают.

Доводы о том, что автомобиль стоял на парковке магазина, является неосновательным, поскольку в соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:


Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ, о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.И. Сотсков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ