Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-1118/2019

Дело №2а-1118/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Фомина Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности и представшего суду диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО2 о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 2016 году имел в собственности два транспортных средства ------

Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, ст. 36 Закона, направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление: № 38183160 от 06.08.2017, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2016 год в размере 5 466.00 рублей в срок до 01.12.2017.

Также, ФИО2 был плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2013, 2014 года. ФИО2 был начислен транспортный налог: - за 2013 год в размере 4 974.00 рублей по сроку уплаты не позднее 05.11.2014, который оплачен налогоплательщиком частями: 26.08.2014 и 17.12.2015; за 2014 год в размере 4 974.00 рублей по сроку уплаты не позднее 01.10.2015, который взыскан судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.08.2016 дело №2а-957/2016/8.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 указанная сумма транспортного налога с физических лиц за 2013, 2014 года не уплачена, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени за период: - c 01.12.2015 по 16.12.2015 в общем размере 25.86 рублей (на недоимку за 2013 год); с 01.12.2015 по 25.11.2016 в общем размере 492.49 рублей (на недоимку за 2014 г).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 были выставлены требования: от 26.11.2016 № 4210 со сроком исполнения до 11.01.2017г., 02.02.2018 № 14982 со сроком исполнения до 23.03.2018, в которых предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный срок.

Сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц и по пени по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 1064.42 рублей ФИО2 в бюджет не перечислена.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.

22.06.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Инспекции. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 03.08.2018 года судебный приказ был отменен.

Истец со ссылкой на ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц: взыскать с ФИО2 задолженность в общем размере 1 064.42 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 546.07 рублей; - пени по транспортному налогу с физических лиц с 01.12.2015 по 16.12.2015 в общем размере 25.86 рублей; - пени по транспортному налогу с физических лиц с 01.12.2015 по 25.11.2016 в общем размере 492.49 рублей.

Представитель административного истца ФИО1, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске и вновь привел их суду.

Административный ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснив, что налоги он уплачивает своевременно, а ИФНС намерена взыскать с него один и тот же налог, за один и тот же период дважды. Судебные приставы-исполнители с него уже удержали недоимку по налогу. Полагает, что оснований для взыскания пени по налогу за 2013 и 2014 г.г. не имеется, поскольку подлежит применению амнистия.

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы административного дела в полном объеме, дополнительные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 БК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО2 в 2016 году имел транспортные средства: ------

В соответствии со ст. 36 Закон ЧР от 23.07.2001 N 38 (ред. от 18.02.2019) "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" (принят ГС ЧР 12.07.2001) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2016 года и направил через налоговые уведомления: № ----- от 06.08.2017 в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2016 год в размере 5 466 рублей в срок до 01.12.2017г.

Материалами дела установлено, что ФИО2 уплачена сумма транспортного налога лишь за одно транспортное средство в размере 4 920 руб.04 октября 2017 года. Тогда как, сумма налога в размере 546 руб. за транспортное средство находящееся в его пользовании в течение 7 месяцев в 2016 году налог так и не был уплачен.

Кроме того, ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2013, 2014 г. и ему был начислен транспортный налог: - за 2013 год в размере 4 974.00 рублей по сроку уплаты не позднее 05.11.2014, который оплачен налогоплательщиком частями: 26.08.2014 и 17.12.2015; за 2014 год в размере 4 974.00 рублей по сроку уплаты не позднее 01.10.2015, который взыскан судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.08.2016 дело №2а-957/2016/8.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период: - c 01.12.2015 по 16.12.2015 в общем размере 25.86 рублей (на недоимку за 2013 год); с 01.12.2015 по 25.11.2016 в общем размере 492.49 рублей (на недоимку за 2014 г).

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое было оставлено без исполнения.

Ссылки ответчика на применение налоговой амнистии к указанной задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная задолженность образовалась после 1 января 2015 года, а в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд:

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары в общем размере 1 064,42 руб., в том числе: - транспортный налог с физических лиц за 2016 в размере 546,07 рублей; - пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 25,86 рублей и 492, 49 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.Э.Фомина

Мотивированное решение составлено: 04.02.2019г.